27.12.10

MEITÄ HUIJATAAN!

Vuosia meitä on huijattu väittämällä ilman pienintäkään näyttöä, että maassa tikittää eläkepommi. Vihdoin viime vuonna (31.9.10) Tilastokeskus teki mullistavan ennusteen, jolla se "todistaa" väestön hurjan ikääntymisen todeksi. Sen mukaan 1976–2005 syntyneistä 1 860 594 on vuonna 2070 hengissä ja maassa 1 786 917 (96,0 %) siis lähes jokainen. Jo tämä osoittaa, että ennusteessa ei ole totuuden häivää. 1916–45 syntyneestä 2 377 098 hengestä on tänä vuonna hengissä noin 944 000 (39,7 %).

Vuosina 1990–05 syntyi 900 603 henkeä. Tilastokeskuksen mukaan heistä jokaisen pitää olla elossa vuonna 2070. Lisäksi yli 80 vuotiaita pitää olla elossa 886 314 henkeä, että ennuste yhteensä 1 786 917 henkeä toteutuu. Mutta aina joku muuttaa pysyvästi ulkomaille ja kuolemakin korjaa satoaan, niin vuosina 1976–2005 syntyneestä 1 860 594 ihmisestä ennustekauden lopussa yli 64 vuotiaita on hengissä noin 846 000 (45,5 %) ja lisäksi muutama tuhat yli 95 vuotiasta joten ennusteessa vuoden 2070 kohdalla on ikäihmisiä liikaa noin 935 000 henkeä (110 %).

Tällä huijauksella eläkevakuutusyhtiöt ovat saaneet, mitä ovat halunneet!

Tähän liittyy myös ns. huoltosuhde. Se tarkoittaa alle 15 ja yli 64 vuotiaiden eli huollettavien määrää suhteessa sataa työikäistä kohti. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 huoltosuhde olisi 65 huollettavaa, mutta 2060 peräti 79 huollettavaa sataa työikäistä kohden. Vuonna 1960 huoltosuhde oli huonoin eli tasan 60. Kun Tilastokeskuksen ennusteesta korjataan yli 64 vuotiaiden määrä sellaiseksi kuin se näyttää toteutuvan, niin vuonna 2025 huoltosuhde on huonoin – 59 huollettavaa sataa työikäistä kohden. Sen jälkeen huoltosuhde paranee. 2040 se on 54 ja sille tasolle se näyttää jäävän, ellei syntyvyys kasva ennustetta nopeammin.

Eläkevakuutusyhtiöillä on todella mahtavat eläkerahastot, joita ei kukaan omista, mutta joita ne käyttävät omiin ökypalkkohin ja palkkioihin, mutta lisäksi ja pääasiassa kapitalistit käyttävät niitä monenlaisiin osake-, kiinteistö-, arvopaperi- ja tavara-, termiini- sekä mielikuvituksellisiin kaiken maailman johdannaisvedätyksiin. Eläkepommin ja väestön raju ikääntymisen idea keksittiin kauan sitten sitä varten, että niillä voitiin perustella eläkerahastojen kasvattaminen. On selitetty, että väestö ikääntyy joten tel-maksuja pitää nostaa reippaasti. Samalla korotettu, että ennen muuta työntekijöitten maksuosuutta on korotettava. Työnantajien osuutta ei voi nostaa, sillä se, kuten väitetään, vaarantaa kilpailukyvyn.

Ennusteen mukaan näyttää siltä, että kaikkien, mutta ennen kaikkea yli 80 vuotiaiden määrän on kuviteltu kasvavan huimaavasti. Sen mukaan vuoteen 2055 mennessä yli kahdeksankymppisten määrän ennustetaan kasvavan yli kolminkertaiseksi ja eläkemenot yli äyräiden. Siksi eläkkeisiin on kehitetty elinajanodotteen kerroin, jolla eläkkeitä leikataan muka elinajan pidentymisen perusteella. Ketään ei kiinnosta se, että eläkkeelle pääsee enintään puolet työvoimasta, vaikka kaikki ovat lihottaneet rahastoja. Nykyään eläkerahasto on henkilökohtainen, mutta omaisilla ei ole siihen perintöoikeutta – perintäoikeus on yksin eläkevakuutusyhtiöillä, joiden pääoma sen ansiosta kasvaa koko ajan!

Kaikesta huolimatta eläkerahastoja halutaan kasvattaa eläkkeiden tasoa heikentämällä, eläkkeelle pääsyn estämisellä, eläkeiän pidentämisellä ja työntekijäinen eläkemaksuja korottamalla, mutta tälle halulle ei ole ollut hyviä menneiden aikojen (teollistamista tukevia) perusteluja. Rahastojen kartuttaminen onkin yhä enemmän, ellei yksinomaan koti- ja ulkomaisten kapitalistien rikastumisen keinoista. Siksi heidän edusmiehensä, Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK), vaatii – ja suurella hartaudella! – milloin mitäkin huononnuksia toteutettavaksi. Hiljattain (HS 20.11.10) se vaati eläkkeelle siirtymisen alaikärajan nostamista nopealla aikataululla 65 ja hitaalla 67 vuoteen. Sitä EK perustelee aiempaa muka paremmalla tiedolla eliniän pidentymisestä.

Kuten tiedetään ennusteita voi esittää kuka tahansa, mutta ne eivät koskaan ole vakuuttavia. Vakuuttavuus saadaan vasta, kun perustelut esittää virallinen ja kaiken arvovallan omaava taho. Se taho on Tilastokeskus. Se voi esittää ihan mitä hyvänsä, sillä sen sanoma on ainoa ja lopullinen totuus. Esimerkiksi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) ja Eläketurvakeskus (ETK) sanovat, että heidän asiansa ei ole asettaa sen tietoja kyseenalaisiksi. Ja kuten näyttää sitä eivät uskalla tehdä kukaan muukaan.

Eläkerahastojen kasvattaminen tavalla tai toisella on eläkevakuutusyhtiöiden kannalta tarpeen, sillä sijoituksissa maailman rahamarkkinoilla voi tulla ja on jo tullut reippaasti takkiin. Niitä eläkevakuutusyhtiöt eivät tappioita suuremmin sure. Ne tietävät, että kansan käsi on karttuisa. Kaikissa peleissä, myös rahapelissä niin suurissa kuin pienissäkin, toisen häviö on toisen voitto ja aina ja viimekädessä vain yksityiset kapitalistit voittavat ja työläiset häviävät. Työläiset maksavat tappiot!

Vuosia on huijattu hokemalla, että kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle työvoima loppuu. Ketään ei kiinnosta se, että poikkeuksia lukuun ottamatta, suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä, eikä työvoima ole loppunut – vain työ on vähentynyt. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2000 työikäisiä oli 3,49 miljoonaa, 2050 heitä on suunnilleen saman verran. Jos kasanterveys, koulutus ja työllisyys hoidetaan kuten pitää, eikä ihmisiä syrjäytetä työvoiman ulkopuolelle, niin silloin neljänkymmenen vuoden kuluttua työvoimaa ja eläkemaksujen maksajia on reippaasti nykyistä enemmän, mutta työtä ja eläkeikäisiä nykyistä vähemmän.

Kai Kontturi

10.12.10

LISÄÄ TYÖLÄISIÄ LEIPÄJONOON

Edellisen vuoden verotilastot valmistuvat aina marraskuussa. Siksi todelliset tulo- ja miksei myös työllisyystiedot vaikuttavat aina hieman vanhoilta. Samasta syystä politiikan pelimiehet ehtivät monta kuukautta puhella puuta heinää yhteiskuntarauhan ja oikeistolaisen politiikan pysyvyyden turvaamiseksi.

Verotilastojen ilmestyttyä media julkaisee ja ihailee suurituloisten nimilistoja. Niillä vaivihkaa ujutetaan pienempituloisille perusteetonta "hyvin menee" mielikuvaa. Tuloluokkien alapää ei kiinnosta valtamediaa.

Vuonna 2009 palkkatuloa saaneiden määrä supistui 232 154 hengellä. He olivat koko vuoden työttöminä eivätkä saaneet palkkaa. Näissä työttömissä lähes kaikki 219 148 henkeä sai edellisvuonna palkkaa alle 35 000 euroa vuodessa. Nämä työttömiksi joutuneet menettivät palkkatulona edelliseen vuoteen verraten huikeat 2,72 miljardia euroa. Sen menetti työttömyyteen sysätty pienituloisten joukko, jolla vuoden keskiansio oli 12 433 euroa.

Viime vuonna alle 35 000 euroa sai yhteensä 3,63 miljoonaa, 79,2 prosenttia tulonsaajista. Heillä vuoden kesitulo oli 16 194 euroa, 1 350 euroa kuukaudessa. Tässä joukossa oli palkansaajia 1,79 miljoonaa, 68,6 prosenttia palkkaa saaneista. Heidän keskiansionsa oli mitätön 17 140 euroa vuodessa, 1 428 euroa kuukaudessa.

Näissä joukoissa näyttää olevan jatkuva kurjuuden kasvu ja syveneminen. Sen on poliitikoitten mutta myös kapitalistisen järjestelmän rajaton häpeä. Se on häpeä työväenluokalle ja työläisille, jotka eivät tunnusta olemassaoloaan luokkana. Se on häpeä myös työväenliikkeelle, joka on jättänyt työläiset oman onnensa nojaan. Niistä kasvavat apua tarvitsevien leipäjonot.

Kai Kontturi

8.12.10

Koreat

KUMPI UHITTELEE – POHJOIS- VAI ETELÄ-KOREA?

Viimeaikoina on mitä suurimmalla hartaudella selitetty kuinka Pohjois-Korea torpedoillaan ja tykeillään upottelee ja paukuttelee rauhaarakastavan Etelä-Korean sukellusveneitä ja saaria. Kaiken huippuna Haagissa asustava ns. kansanvälinen sotarikostuomioistuimen syyttäjät ovat ryhtyneet tutkimaan onko Pohjois-Korea syyllistynyt sotarikoksiin.

Sotarikostuomioistuimen syyttäjiä ei kiinnosta pätkän vertaa Irakissa ja Afganistanissa tehdyt kaikkien tuntemat sotarikokset enempää kuin sekään, että Yhdysvallat tappaa Pakistanissa siviilejä ohjuksillaan ja miehittämättömillä lentokalustoillaan.

On melkoisen hurjaa, että Suomessa tiedetään sotilaallisten resurssien erot, mutta medialle ne eivät ole seksikästä tietoa. Pohjois-Korean puolustusbudjetti on 5 miljardia dollaria ja Etelä-Korean 24,5 miljardia dollaria. Lisäksi Etelä-Koreassa on 25 000 – 50 000 jenkkisotilasta. Etelä-Koreassa on suurempi jenkkiarmeija kuin koko Suomen armeija ja se on ydinaseita myöden monin verroin Pohjois-Koreaa paremmin aseistettu. Kaiken kukkuraksi USA:n sotilaallisen läsnäolon voi helposti ja nopeasti kasvattaa moninkertaiseksi.

Kun Pohjois-Koreassa tämä tiedetään aivan käytännön tasolla, niin kuka uskoo, että pohjoisella olisi pienintäkään saumaa pullistella olemattomia lihaksiaan vähintään viisi ehkä kymmenen kertaa suuremman eteläisen naapurin edessä? Onko tässä menossa Vietnamin sotaa edeltänyt Tonkinin lahden tekaistun provokaation toisinto?

Kai Kontturi

5.12.10

Oksanen

Miksi Sofi Oksasta ylistetään ja palkitaan?

Meidän jokaisen pitää tietää, että kapitalismissa on ajoittain vaikuttavia poliittisia virtauksia. Ne voivat olla hallitsevia, ajoittaisia tai molempia alueellisina. Aikanaan Euroopan kapitalismissa kukoisti Hitlerin natsismi ja Mussolinin fasismi. Nyt hallitsevaan asemaan pyrkii äärioikeistolainen uusliberalismi.

Natsit ja fasistit eivät siis olleet kapitalismin, kapitalistien vihollisia. Toisen maailmansodan jälkeen tuomiolle joutuikin vain sellaiset muutamat harvat natsit ja fasistit, jotka olivat suurimpia syyllisiä ja hirmutekojen arkkitehteja. Hävittyään sosialismin vastaisen sodan he joutuivat tuomiolle yhtäältä sosialistien vaatimuksesta sotarikollisina ja toisaalta kapitalismin maineen tahraajina. Pääosa länteen loikanneina selvisi kolhuitta sijoittuen uudelleen ja nopeasti kapitalistisen pääoman palvelukseen – jopa yhteiskunnan ylimmille portaille.

Fasistit ja natsit olivat ennen muuta sosialismin ja kommunistien vihollisia. Sodan jälkeen heitä jäi joukoittain Neuvostoliittoon ja uusiin sosialistisiin maihin. Valtaosa heistä nöyrtyi hyväksyen sodan lopputuloksen, mutta osa ei sitä koskaan hyväksynyt. Heidän syntiensä taakka oli liian suuri. Virossa he onnistuivat tappamaan jokaisen juutalaisen perheineen ja lisäksi joukon sinne muualta rahdattuja juutalaisia. Eivätkä maahan jääneet kommunistitkaan säästyneet. Siksi virolaiset natsit ja fasistit jatkoivat metsäveljinä maan alta ja metsistä ryöstäen pankkeja, säästökassoja, kauppoja ja apteekkeja sekä tappamalla kommunisteja ja neuvostovirkamiehiä kuten he nyt rintaansa röyhistellen puuhiaan kuvaavat.

Nykyään Viron metsäveljien kaltaisia tuholaisia nimitetään terroristeiksi, joista Neuvostoliitto yritti päästä eroon. Hyväuskoisuuden, jopa hentomielisyyden vuoksi se onnistui varsin huonosti. Sitä todistaa mm. se, että heti Neuvostoliiton hajottamisen jälkeen fasistit, natsit ja SS-metsäveljet ilmaantuivat kupujen yöstä sankaritarinoineen.

Tähän fasistien ja natsien sankaritarinoiden joukkoon kuuluu romanttiseen tarinaan verhottu Sofi Oksasen romaani "Puhdistus". Siksi sitä palkitaan. Kaunokirjallisena teoksena se on enintään keskinkertainen, mutta natsille ja fasisteille anteeksiantavana ja syvästi sosialisminvastaisena tarinana se on ylistetty ja palkittu. Sen saama tunnustus ei välitä Osasen tuntemasta sympatiasta ja säälistä natseja ja fasisteja kohtaan, kun romaani niin ansiokkaasti tuomitsee Neuvostoliiton pyrkimykset puhdistaa maansa fasistisista terroristeista.

Kapitalismiin kuuluvat erilaiset poliittiset järjestelmät, jotka syntyvät kansalaisryhmien, ennen muuta kapitalistien ja palkkatyöläisten välisten voimasuhteiden perustalle. Fasismi ja natsismi ovat oikeistolaisinta ja hyvinvointivaltio vasemmistolaisinta. Markkinatalous irtaantuu hyvinvointivaltiosta siirtyen oikealle lisäämällä pääoman väkivaltaa. Kapitalismin äärioikeistolaiset järjestelmät fasismi ja natsismi eivät ole eivätkä tule olemaan mikään harmi kapitalismille, mutta vasemmistolaisin sosialistinen järjestelmä on ollut ja tulee aina olemaan kapitalismin suurin pelko ja ongelma.

Oikeistolaisessa taistelussa sosialismia vastaan Sofi Oksanen on kantanut kortensa äärimmäisen oikeistolaisuuden kekoon ja on siten palkintonsa ansainnut.

Kai Kontturi

Ei korppi korpin silmää noki

Ei korppi korpin silmää noki

Saatiinpa taas näyttö herrojen rajattomasta oveluudesta. Näyttö saatiin Kreikan karmaisevasta konkurssiuhasta. Sillä oli ulkomaisten pankkien holtittomasti ilman vakuuksia antamaa velkaa 218,5 miljardia euroa, 20 000 euroa jokaista asukasta kohti. Kun velkojat, suurpääoman pankit, halusivat toisiltaan omiaan pois, koko Eurooppa oli kauhuissaan. Asia hoitui, kun EU-maat riensivät veronmaksajien rahoilla apuun, ettei maailma ajautuisi finanssikriisiin.

Kuinkas sitten kävikään?

Heti perään kerrottiin Irlannin entistä pahemmasta kurimuksesta. Irlannin pankkien velka ulkomaan suurpääoman pankeille on 620 miljardia euroa, karmaisevat 151 000 euroa asukasta kohti. Taas EU riensi verorahoineen apuun. Sinne suurpääoma taskuihin meni 85 miljardia veroeuroa, joka on 170 euroa jokaista eu-asukasta kohti. Eikä tässä kaikki. Kreikan katastrofin perusteella ainakin kaksi muuta maata on katastrofaalisessa jamassa. Portugalin pankkien velka ulkomaille on 22 000 euroa asukasta kohti ja Espanjan 18 000 euroa asukasta kohti. Niidenkin pankit olivat saaneet velkaa ilman vakuuksia.

Näissä tapauksissa neljän maan pankit ovat juonitelleet itselleen mielettömän suuren velan 1 886,8 miljardia euroa riihikuivaa rahaa. Siitä osa on jo kadonnut johonkin, eikä kukaan tiedä paljonko vielä on kadoksissa, sillä eihän niitä ole poltettu. Suurpääoman suunnitelmiin ei alun alkaenkaan ole kuulunut velan kokonaan takaisin maksaminen. Se kokeilee kuinka pitkälle poliitikkojen verorahkeet kestävät. Koko idea perustui siihen, että pankit lainaavat toinen toisilleen, mutta lopulta antavat rahat velaksi ulkopuolisille, joiden velan maksu jätetään kansalaisten kontolle – parempiosaisille vähemmän ja pienituloisille enemmän.

Mikäli tässä olisi toimittu ns. markkinatalouden periaatteiden mukaan, silloin vakuudettoman lainan antanut pankki on tehnyt riskisijoituksen. Jos velallinen ei kykene velkaansa hoitamaan, pankki häviää riskin ja kärsii tappion nahoissaan. Ulkopuolisten maksamattomat velat ovat heidän voittoja, jotka koituvat pankkien tappioksi. Niitä finanssikapitalistit eivät suurin surminkaan hyväksy, siksi ne vaativat poliitikoilta pääsyä tavallisten kansalaisten kukkarolle ja myös pääsevät. Pankit ja poliitikot toimivat yhteistuumin kuin korppiparvi haaskalla!

o o o

Viimeaikoina on puhuttu toisaalta työn ihannoinnista ja huonoista esimiehistä, jotka kiusaavat, aiheuttavat ahdistusta, työuupumusta ja pilaavat työilmapiirin. Työssä viihtymisestä puhutaan kuin uudesta asiasta. Se ei ole uusi eikä yksin esimiesasia. Se on seurausta kapitalismin luonteesta, riiston kovenemisesta – loputtomasta voittojen kasvattamisesta.

Jokaisen toivoisi muistavan ja tietävän, että EU on pakottanut väärentämään työllisyystilastoja. Niiden on näytettävä todellisuutta paremmilta, kun pitää todistaa, että työttömyyttä ei ole, on vain tekijöiden puutetta. Kukaan ei ole huolissaan siitä, että miljoona kaksisataatuhatta työtekijää on pätkätöiden työttömyyskierteessä ja tekee töitä työtuntien mukaan enintään kuusi kuukautta vuodessa. Lisäksi tavalla tai toisella työvoiman ulkopuolle on siirretty, syrjäytetty kolmesataatuhatta ihmistä.

Tätä joukkoa kiusataan viimeisen päälle, kun kapitalistien ruoska selkäänsä soittaa. Ruoskinnan seurausta kuvaa se, että 1990–2008 työläisten palkat kasvoivat 65 prosenttia ja mutta voitot kapitalistien suurpalkkojen kanssa 305 prosenttia.

Tästä itse kukin voi miettiä onko työväenluokka nukahtanut?

o o o

Eduskuntapuolueet arvelevat, että tulevista eduskuntavaleista tulee verovaalit. Voi olla, kun niillä on niin kova ääni. Se raikuu kaikissa valtamedioissa. Siihen on varauduttava. Siksi on paikallaan muistella menneitä eli viimmeeksi toteutua todella suurta, veret seisauttanutta, verouudistusta vuonna 1993. Silloin yritys-, pääoma- ja todella suurten palkkatulojen verotuksesta leikattiin puolet pois ja osinkotulojen verotus poistettiin kokonaan. Progressiivisesta verotuksesta otettiin pitkä askel kohti tasaveroa.

Entä tulokset? Siinä vaiheessa tuotannon lasku oli jo päättynyt, mutta alkoi raju pääomien ja tuotannon virtaaminen pois maasta. Teollisuudesta katosi satatuhatta ja maataloudesta toiset satatuhatta työpaikkaa, eikä niitä ole saatu takaisin. Vuoden 1990 työtuntien todellista määrää ei ole vielä läheskään saavutettu, vaikka työvoima on lisääntynyt sadallatuhannella. Verojen alennus, kuten nyt tiedetään, ei parantanut työllisyyttä, kävi päinvastoin!

Yhdeksänkymmentäluvun verouudistuksesta lähtien tasaveroon siirtyminen on muuttanut todellisuudeksi sanonnan, että verot kansan verta juo. Jos tulevista vaaleista tehdään pelkät verovaalit, silloin palkkatyöläisten on asetettava kaiken yli meneväksi vaatimukseksi sen, että verot on kerättävä maksukyvyn mukaan. Kaikki tuloverot laidasta laitaan on muutettava progressiivisiksi!

o o o

Jo tästäkin vähästä nähdään, että herrat ovat todella ovelia maailmalla ja meillä. Eduskunnassa he ovat rahoittaneet toinen toisensa jakaen meidän verorahojamme runsaalla kädellä puoluetukina ja palkinneet itsensä jumalattomilla palkoilla ja muka kulukorvauksilla. Eduskunnassa toimitaan yli puoluerajojen tavalla, jossa musta korppi ei toisen korpin silmää noki.

Kai Kontturi