Verojen progressio

VEROT KANSAN VERTA JUO

Valtionvarain ministeri Jutta Urpilainen totesi äskettäin (12.1.12), että välittömiä suurituloisten tulo- ja pääomaveroja pitää nostaa. Siitä ainakin radiotoimittajat heti kyselivät, että missä on suurten tulojen raja. Tässä taas saatiin näyttö toimittajien ammattitaidon puutteesta. Kun mistään suunnasta vastausta ei kuulunut, asiaa pitää auttaa.

Vanhan sanonnan mukaan verot kansan verta juo. Se pitää edelleen paikkansa olemattoman progression vuoksi. Luonnollisten henkilöiden maksuunpanotilastossa, jossa on seitsemän veroluokkaa, vuoden kaikkien tulojen keskimääräinen välittömien verojen veroaste oli 21,9 prosenttia.

Jos verot kerättäisiin oikein tulojen mukaan, veroaste voisi olla tuloluokittain keskimääräisen kuukausitulon perusteella seuraavanlainen (suluissa 2010):

1 369 e/kk, vero 14 % (15,9)
3 560 e/kk, vero 24 % (24,6)
5 244 e/kk, vero 34 % (29,4)
7 091 e/kk, vero 44 % (32,7)
9 867 e/kk, vero 54 % (35,5)
16 262 e/kk, vero 64 % (36,7)
56 220 e/kk, vero 74 % (32,5).

Uudessa progressiossa kahdessa alimmassa tuloluokassa, 93,3 prosentilla (!) tulonsaajista, vero hieman laskisi, mutta 6,7 prosentilla kasvaisi maksukyvyn mukaan. Siitä huolimatta alimmasta tuloluokasta ylimpään keskimääräinen nettotulo olisi aina edellistä suurempi. Alimassa se olisi 1 177 euroa, mutta ylimmässä edelleen komeasti kaksitoista kertaa suurempi – 14 617 euroa kuukaudessa!

Tämän uuden ja todellisen kattavan progression mukaan verotulo kasvaisi 2,4 miljardilla eurolla ja veroaste nousisi 24,1 prosenttiin. Näin kakku tulisi jaettua oikeudenmukaisemmin.

Vaikka verotulot näin paranisivatkin, niin edelleen jää puuttumaan omaisuusverot ja yritysten kelamaksut ja yritysten verot, joista 90-luvun alussa leikattiin puolet pois. Niissä on suuret läjät rahaa, jotka yleensä viedään pois maasta.

Jos valtionvarain ministeri Jutta Urpilainen on tosissaan, niin tässä olisi tarjolla ilmasta apua.

Kai Kontturi