RAAKAA
PELIÄ
Maailmassa
vain ani harva asia on sitä miltä näyttää. Maailman tapoja ohjaa rahamiesten himo
tehdä rahalla ja rahaa konstilla millä hyvänsä. Siihen hommaan on valjastettu
myös vaikuttavimmat poliitikot, joiden puheet ja teot ovat jatkuvasti
ristiriidassa vaalilupausten kanssa.
Jokunen
viikko sitten yritysjätti Metso ilmoitti antavansa 75 miljoonaa euroa
lisäosinkoja ja samaan hengenvetoon se sanoi heittävänsä ulos talosta,
työttömyysjonoon 630 duunaria. Siitä nousi jonkinlainen äläkkä, kun se ei ollut
kovin tyylikästä. Se seurauksena Metso ilmoitti lisäosingot. Nyt iloitaan, kun
yritys näin kantaa tyylikkäästi yhteiskuntavastuunsa.
Metso
perui lisäosingot, ei potkuja. Metsolla oli irtonaista ylimääräistä rahaa,
josta se halusi päästä eroon. Kun osinko osoittautui tyylittömäksi, Metso olisi
voinut jakaa ne tyylikkäästi 125 000 euroa jokaiselle potkut saavalle.
Siinä olisi ollut yhteiskuntavastuuta ja tyyliä, eikä yksikään ammattiliitto olisi
pannut vastaan.
o
o o
Jutta
Urpilainen on julkistanut valtion ensivuoden budjetin. Siinä on alijäämää, joka
ei johdu suurista menoista vaan pienistä tuloista, kun suurituloisten verotus
on olematon ja verokiertomahdollisuudet valtaisat.
Myös
yritys- ja pääomien verotus vain puolet siitä, mitä ne olivat 90-luvun alussa.
Veron alentaminen perusteltiin työllisyydellä, mutta näin vähän töitä kuin
nykyaikana, ei Suomessa ole ollut miesmuistiin.
Tilastokeskuksen
tietojen mukaan viimevuonna pätkätöitä tehneiden määrä oli 1 340 980 henkeä,
49,3 prosenttia palkansaajista. Keskituntipalkka heillä oli 10,90 euroa. Vuoden
aikana he tekivät töitä 980 tuntia. Muiden tulojen puuttuessa he saivat vuositulona keskimäärin 10 677
euroa.
Yli
35 000 euron vuosipalkat näyttää nousseen 7,7 prosenttia. Suurten tulojen
yläpäässä on 1,2 prosenttia tulonsaajista. Heille kertyi palkka- ja
pääomatuloista vuositulona 189 900
euroa, joka on 15 825 euroa kuukaudessa. Se on noin 48 prosenttia enemmän kuin
pätkätyöläisten koko vuoden työtulo.
Raakaa
peliä!
o
o o
Poliittiset
pelurit, todelle ruokoton hallitus, aikoo rokottaa heikoimpia kovalla kädellä
nostamalla mm. arvonlisäveroa heikentämällä palveluja. Sen hyvitykseksi suurituloisille
säädetään muka solidaarisuusvero. Yli 100 000 euroa ansaitsevien tilapäinen
vero nousee 1,5 prosenttiyksikköä.
Viimeisen
verotilaston mukaan em. 1,2 prosenttia tulonsaajista sai tuloja keskimäärin 14 789
euroa kuukaudessa. Siitä he maksoivat veroa 35 prosenttia. Nyt hallitus nostaa
sen tilapäisesti 36,5 prosenttiin. Se tuo valtion kassaan 137 616 euroa
lisätuloa. Vero leikkaa kuukausitulosta 217 euroa, jonka jälkeen käteen jää
14 572 euroa. Tällaista solidaarisuutta!
Jos
hallitus olisi halunnut olla oikeasti solidaarinen, se olisi pitänyt 3,5
miljoonan tulonsaajan alle 35 000 euron vuositulojen verot ennallaan. Jos
vain sitä suuremmat tuloverot olisi muutettu ihan oikeasti progressiiviseksi
niin, että tuloveroaste olisi noussut 22 prosentista 27,5 prosenttiin. Se olisi
tuonut valtion kassaan lisää 6,3 miljardia euroa. Siinä olisi ollut
solidaarisuutta.
Kun
nyt oikeasti solidaarinen verouudistus jätettiin tekemättä, niin 22 prosenttia
tulosaajista sai valtiolta solidaarisuuden osoituksena 6,3 miljardin euron
lahjan. Että näin!
o
o o
Kokoomus
ja demarit haluavat kuntauudistusta. Hallitus asetti aikanaan sitä varten
työtyhmän ja määritteli sen tehtävät. Vuoden alussa ryhmä esitti, että maahan
riittää 70 kuntaa. Nyt kaikki hallituspuolueet huutavat kurkkutorvi suorana,
ettei kukaan ole sellaista esittänyt, vaikka tavoite on asetettu. Tänään sille
halutaan vain aikalisää.
Kuntauudistus
on todella syvältä, ihan hanurista, kun sillä lähipalvelut halutaan yhdistää
suurkunnissa suuriksi huippuyksiköiksi, että hyvinvointiyhteiskunta muka
säilyisi. Keskustapuolueen puheenjohtaja Sipilällä on samaan tähtäävä toinen
idea. Kuntia ei yhdistetä joten ne voisivat edelleen hoitaa päivähoidon,
peruskoulun, kirjastot, liikuntatoimen ja infrastruktuurin. Sen sijaan perus-
ja erikoissairaanhoito sekä sosiaalipalvelut siirrettäisiin maakuntien järjestettäväksi.
Maakuntia on 13 joten Keskustapuolue veisi ojasta allikkoon.
Kummassakaan
ei ole mitään väliä ihmisillä. Kokoomuksen, demarien ja Keskustapuolueen
mielestä kysymys on siitä, että terveyden-, sairaanhoidon ja sosiaalipalveluita
tarvitseville ei ole mitään merkitystä saako rollaattorikansa palvelut yhden
vai sadan kilometrin päästä. Nämä puolueet pelaavat ihmisten terveydellä kovaa –
järkyttävää peliä.
o
o o
Viimepäivinä
on kilpailtu siitä onko yksityinen vai julkinen koulutus taloudellisempaa.
Yksityinen on todistettu edullisemmaksi, kun kiinteistökuluja ei lasketa
mukaan. Voi olla – mutta, kun ne otetaan mukaan, niin julkinen on aina
edullisempaa. Esimerkiksi Helsingissä terveystoimelta, terveyden- ja
sairaanhoidolta perityt poistot ja sisäiset vuokrat nostavat niiden hintaa 48,8
miljoonaa euroa vain näennäisesti. Sillä tässä on kyse vain pölvästimäisestä
pelkän paperin kierrätyksestä, kun sama summa kirjataan menona ja tulona joten
tulos on nolla. Kuntien vuokrilla parannetaan keinotekoisesti yksityisten
heikkoa kilpailukykyä.
Maailmassa
vain ani harva asia on sitä miltä näyttää. Maailman tapoja ohjaa rahamiesten kaiken
ylittävä himo tehdä rahaa, jopa rahalla rahaa ja konstilla millä hyvänsä. Syksyn
alkajaisiksi on kiljuttu myös Suomen jyrkästä kilpailukyvyn heikentymisestä.
Väitetään, että teollisuuden muka korkeat palkat tuhoavat viennin.
Eurokriisin
hoidossa kriisimailta vaaditaan julkisten menojen, eläkkeiden ja palkkojen
leikkaamisen sekä viennin edistämiseksi kilpailukyvyn tuntuvaa parantamista. Sama
vaatimus elää kaikkialla ja kaikissa maissa joten – kilpaileeko kapitalistinen
maailma työläisensä hengiltä?
Kai Kontturi