Taas
valtamediassa eläkepommi on nostettu uhaksi yllemme (HS/Nyt 17.5.13). Eläkeläisten
määrällä, väestön ikääntymisellä, heille kuuluvien sosiaaliturvan säästöillä ja
eläkkeillä pelataan raakaa peliä. Eläkeikäisten lisääntyminen ja epäily millä
tulevat eläkkeet maksetaan, ovat osia suuren luokan huijauksessa.
Työantajien sanotaan
maksavan eläkemaksuja. Se ei ole totta. Työantajat eivät maksa penniäkään
työeläkemaksuja. Ne ovat bruttopalkan päälle tuleva veroton palkan osa.
Eläkemaksut ovat ennakkopalkkaa, jonka työantaja tilittää eläkevakuutusyhtiölle.
Jos se olisi työantajamaksua, silloin se olisi sidottu liikevaihtoon,
liikevoittoon tai muuhun palkasta riippumattomaan liiketoiminnan osaan.
Valtionvarainministeriö väittää, että vuonna
2080 Suomessa on miljoonia eläkeläisiä. Siihen aikaan kuitenkin suuret
ikäluokat ovat olleet jo iät ja ajat manan majoilla. 1966–2010 syntyneiden
määrän tiedämme, joten vuoden 2075 kohdalta siitä saadaan paras tieto ikääntyneistä.
Kaudella
1901–1945
syntyi 3 721 667 lasta. Vuonna 2010 heistä oli 65 vuotta täyttäneinä
maassa ja elossa 941 041, 25,3 %. Kaikkia eläkkeensaajia oli
1 320 000, joista työkyvyttömyys- ja ennenaikaisella vanhuuseläkkeellä
oli 379 000.
Kaudella 1966–2010 syntyi
2 824 661 lasta. Vuonna 2075 heistä olisi 65 vuotta täyttäneinä maassa
ja elossa 846 152, 30,0 %. Tämän määrän Tilastokeskus on ennusteissaan
tuplannut. Nyt Jutta Urpilaisen Valtiovarainministeriö (VM) panee paremmaksi ja
väittää, että eläkkeensaajia olisi silloin 2 050 000. Silloin työkyvyttömyys-
ja ennenaikaisella eläkkeellä olisi 1 204 152 henkeä eli kominkertainen
määrä nykyiseen. Kun terveyden- ja sairaanhoidon kehittyessä eliniän pitäisi
pidentyä ja työkunnon yleisesti parantua, niin VM:n ennusteessa on miljoona
eläkkeensaajaa liikaa.
Kaudella1961–2005 maasta poismuutto oli
650 000. Sitä Tilastokeskus ei ole ennusteissaan mitenkään noteerannut, kun se
kaksinkertaisti 65 vuotta täyttäneiden määrän. Tämä uskomaton temppuilu on myös
Valtiovarainministeriön ennusteiden perustana.
Vuoden
2040 kohdalla
syntyvyyden, kuolleisuuden ja maastamuuton vuoksi 65 vuotta täyttäneitä lienee
779 285. Tilastokeskus kuitenkin väittää, että heitä olisi
1 567 511. Ennuste edellyttää, että nykyiseen verraten 80 vuotta
täyttäneitä olisi maassa ja elossa kaksinkertainen määrä 497 939 eli 19,8
%. Sen lisäksi jokaisen 1961–75 syntyneen 1 069 572 pitäisi olla
maassa ja elossa. Miten moinen on mahdollista, sitä Tilastokeskus ei halua
selittää. Se ei halua tunnustaa, että uusi laskentakaava on tuonut ennusteeseen
788 226 haamua!
Valtiovarainministeriö on siis ennusteissaan
astunut Tilastokeskuksen miinaan. Tilastokeskus on tehnyt väestöennusteita
vuodesta 1934 saakka. Niistä jokainen on
epäonnistunut totaalisesti. Aiemmin sillä ei ollut suurtakaan merkitystä.
Vasta vuonna 2009 ennusteesta tuli elämää suurempi. Silloin Tilastokeskus otti huolekseen
vakuuttaa, että eläkevakuutusyhtiöiden aiemmat väitteet väestön ikääntymisestä
on tosia. Samalla se otti käyttöön uuden laskentakaavaan ja yli 64 vuotiaiden
määrä räjähti taivaisiin.
Mikäli Tilastokeskuksen ennuste kansainvälisestä
muuttoliikkeen netosta pitäisi paikkansa, maamme väestö nuorenee, sillä maahanmuuttajat eivät ole eläkeikäisiä vaan
lapsia, nuoria ja työikäisiä. Nyt Tilastokeskus ennustaa yli 64 vuotiaiden
osuuden väestöstä kasvavan vuoteen 2060 mennessä 28,8 %:iin, mutta tosiasiassa nuorten
maahanmuuttajien ansiosta osuus supistuisi 14,1 %:iin. Näin väestö nuorenee,
eikä ikäänny.
Riittävätkö
eläkemaksut? Jos
joku on töissä koko työikänsä 18–63 ikäkauden, 45 vuotta ja ansaitsee 3000 euroa
kuukaudessa, kuten valtamediassa usein väitetään, hänelle kertyy palkaksi
1 620 000 euroa, josta eläkerahastoon siirretään 369 360 euroa,
22,8 %. Kun hänen työuransa kestää 540 kuukautta, hänelle kertyy (35 vuota 1,5
% ja 10 vuotta 1,9 %) eläkettä yhteensä 729 900 euroa. Siitä saa
(729900/540) eläkkeeksi 1 352 euroa kuukaudessa, 45,1 % kuukausipalkasta.
Kun siitä vähennetään nykyisen elinaikakertoimen mukaan 22 euroa ja eläkettä saa
20 vuotta, hän kuluttaa rahastostaan 319 051 euroa. Vakuutusyhtiölle jää
ylijäämänä 50 309 euroa, sillä siihen eläkkeen saaneen sukulaisilla ei ole
perintöoikeutta.
Edelleen. Jos esimerkiksi raudoittajana
saa saman työuran ja palkan kuin edellinen, mutta raskaan työn heikentämänä
hänen eläkeelläolon ajaksi jää 15 vuotta. Sinä aikana rahastosta kuluu
eläkkeeseen 239 288 euroa. Ylijäämä 130 072 euroa jää perinnöksi vakuutusyhtiölle.
Eläkevakuutusyhtiöiden kannalta tilanne
on paljon kutkuttavampi, sillä eläkerahastoon siirretty summa kasvaa joka vuosi
korkoa korolle. Eläkemaksujen summan pitää kasvaa vähintään 3 % vuodessa. Näin
45 vuoden aikana eläkemaksuista kerätty rahasto kasvaa yli kaksinkertaiseksi
joten rahaa riittää ellei niitä hukata kasinopelissä. Siitäkin on jo kokemusta.
Kaksi
ongelmaa.
Verotietojen mukaan vuonna 2011 keskimääräinen kuukausipalkka ei ollut 3000
euroa vaan 2 289 euroa, mutta 65,4 % palkansaajista sai keskimäärin vain 1
363 euroa kuukaudessa. Pätkätöitä teki 46,0 % palkansaajista. Heidän
vuosiansionsa oli 8 658 euroa, keskimäärin 721 euroa kuukaudessa. Toiseksi opiskelun ja työnpuutteen vuoksi
18–63 ikävuosina kukaan ei saa työuran pituudeksi 45 vuotta, 540 kuukautta, se
on varmaa.
Jos keskipalkka on 1 435 euroa
kuukaudessa ja pätkätöiden vuoksi töitä on riittänyt vain 315 kuukauden ajan,
silloin eläkerahastoon kertyy 106 950 euroa. Tässä tapauksessa eläke on
elinaikakertoimen jälkeen vain 611 euroa kuukaudessa. 15 eläkevuoden vuoden
aikana siitä menee eläkkeeseen 109 954 euroa, joten vajaukseksi jää 3 004
euroa. Kun eläke on pieni ja soteuudistus tuhoaa terveyden- ja sairaanhoidon
saatavuuden, eläkkeellä olo voi hyvinkin jäädä 10 vuoteen. Siinä tapauksessa eläkemaksujen
summaksi tulee 73 303 euroa ja vakuutusyhtiölle jää ylijäämänä 33 648
euroa.
Lopuksi on syytä korostaa,
että vuonna 2010 kaudella 1931–1945 syntyneistä oli maassa ja elossa 65 vuotta
täyttäneinä 57 %, poistuneita oli 43 %. Näiden poistuneiden tienaamat
eläkevarat jäävät perinnöksi vakuutusyhtiöille.
Eläkejärjestelmästä on tietoisesti tehty
erittäin monimutkainen järjestelmä, joka ei helposti aukea. Kaikki alan
asiantuntijat on koulutettu samalla tavalla. Sen vuoksi he eivät näe totuutta,
kun pitäisi uskaltaa katsoa oman tiukasti rajatun asiantuntemusraja yli,
laajemmalle.
Eläkepommi eläkeläisten määrien,
eläkemaksujen ja eläkerahastojen perintäoikeuden puuttumisen vuoksi on hävytöntä,
todella härskiä peliä – mitään eläkepommia ei ole olemassa. Aivan toisenlaiset
tulevaisuuden näköalat kylmäävät!
Kai Kontturi
