Ennustajaeukot

Olivatko asialla ennustajaeukot? 

Jatkuvasti väitetään, viimeksi Eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander (HS 19.8), että vuoteen 2030 mennessä huoltosuhde muuttuu merkittävästi, kun eläkeläisten määrä suhteessa työikäiseen väestöön kasvaa voimakkaasti. Tässä Kiander nojautuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jonka laskentakaavassa on merkittävä virhe.

Tilastokeskus on valtion laitos, joka tekee viralliset väestöennusteet. Niitä on tehty vuodesta 1934. Niissä on aina ollut selittämätöntä, sillä jokainen ennuste on totaalisesti epäonnistunut.

Aiemmin niillä ei ollut suurtakaan merkitystä. Vasta tällä uudella vuosituhannella, kun talous on EU:n ja globalisaation seurauksena ajautunut niin karikkoisille vesille, että valtiolaivaa uhkaa uppoaminen, väestöennusteiden arvo on noussut kirjaimellisesti elämääkin suuremmaksi. Niillä kun perustellaan suunnitelmat sote- ja kuntauudistuksesta, mutta myös paljon muuta.

Viimeisen ennusteen mukaan vuonna 2040 maassa on 65 vuotta täyttäneitä 1 567 511. Ennusteen mukaan näin käy, jos kaudella 1931–60 syntyneistä 2 512 216 on maasta poismuuton ja elinajan pidentymisen ansiosta elossa ja maassa 497 939, joka on ikäluokistaan 19,8 prosenttia (2010 osuus oli 10,2 %). Kaudella 1961–1975 syntyi 1 069 572 lasta. Heistä jokaisen on oltava silloin maassa ja elossa, että päästään ennustettuun määrään (497 939+1 069 572) 1 567 511.

Tästä herää kysymys, olivatko asialla ennustajaeukot, kun sokea Reettakin näkee, että ennuste on pelkkää pötyä. Ennusteessa on voimakas petoksellisuuden karvasmaku.

Tammikuussa 2010 Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoi, että 65 vuotta täyttäneiden suuri määrä johtuu maahanmuuttajista. Mutta kun he eivät ole vanhuksia vaan työikäisiä, heidät on vähennettävä ikääntyneiden ryhmästä. Sen jälkeen syntyvyyden, kuolleisuuden ja maastamuuton seurauksena vuonna 2010 maassa ja elossa oli 65 vuotta täyttäneitä 941 tuhatta, 17,5 prosenttia väestöstä, 2020 ikääntyneitä olisi 966 tuhatta, 17,2 prosenttia, 2030 olisi 990 tuhatta, 16,9 prosenttia ja 2040 on enää 779 tuhatta, 13,0 prosenttia väestöstä.  

Nyt jyrkästi alentuvasta kuolleisuudesta ja valtavasta, mutta alenevasta, maastamuutosta johtuen ikääntyneiden luvut näyttävät todelta jos Tilastokeskuksen muita lukuja pidetään oikeina. Maahan muuton seurauksena ikääntyneiden osuus laskee suorastaan jyrkästi ja vanhushuoltosuhde paranee merkittävästi. Jos kuitenkin maahanmuutto jää nollille, silloin 65 täyttäneiden osuus olisi vuonna 2030 korkein 18,5 prosenttia, josta se laskee vuoteen 2060 mennessä 16,3 prosenttiin.  

Viimevuoden marraskuussa sain pyynnöstä yliaktuaari Markus Rapo kirjallisen selityksen ikääntymisen ennusteesta. Siinä ei ollut päätä ei häntää vain yleistä löpinää kuolleisuudesta ja elinajanodotteesta. Sen jälkeen Markus Rapo lupasi uuden yksilöidyn, eritellyn selityksen viimeistään ennen joulua. Selitys on kahdeksan kuukautta myöhässä. On herännyt epäilys ja pelko, että selvitystä ei koskaan tulekaan.

Lienee kohtuullista odottaa, että mikäli Tilastokeskuksen ennuste perustuu johonkin yleisesti tuntemattomaan tietoon, se on kerrottava. Kuka on määrännyt, että ennusteen läpinäkyvyys peitetään ja sen osat pidetään salassa? Onko sillä muitakin tavoitteita kuin perustella sote- ja kuntauudistus? Onko se myös eläkevakuutusyhtiöiden projekti?

Kai Kontturi