Todistamisen taakka
On aikoihin tultu. Niin kansallisesti kuin kansainvälisesti koko
valtamedian propagandatorvista kaikuu sama virsi, jossa varas huutaa kaikkien
äänten yli – ottakaa varas kiinni!
Näinä ankeina aikoinakaan eivät korpit toistensa silmiä
noki. He pitävät huolen siitä, että heistä jokainen rikastuu alati kasvavista
työttömyys- ja leipäjonoista huolimatta. Kansalle riittää hurskaat puheet,
kaiken maailman sadut soivat valtamedian torvissa. Hitlerin propagandaministeri
Göbbelsin opetti aikanaan, että mitä suurempi on valhe, se on sitä uskottavampi.
Pääministerinä Jyrki Katainen tilasi 700 tuhannella eurolla
Pekka Himaselta selvityksen siitä mitä Suomessa ’tarttis tehrä’. Himanen kiitti
rahoista ja kirjoitti (antoi Manuel Castellsin kirjoittaa) kirjan ”Kestävän
kasvun malli”. Tulos osoittautui satukirjaksi. Mallista ei ollut malliksi
millekään. Nyt kun hätä on entistä suurempi pätkäpääministeri Alexander Stubb
huutaa hätiin Ruotsin entisen pääministeri Anders Borgin. Anders kertoo
mielipiteensä maaliskuussa. Ensi töikseen hän ilmoitti, että Suomen talouden
tosi ongelma on korkeat palkat.
Koko valtamedia etunenässä Hesari, TV ja radio puhuvat
yleensä asian vierestä tai esittävät ilman pienintäkään todistusta ja kylmän rauhallisesti,
että kilpailukyky on älyttömän huono ja palkat, verot sekä kestävyysvaje karmean
korkeat. Jos jotain todistavat, silloinkin latelevat puuta heinää, pelkkiä
valheita.
Tästä syystä työväenliikkeen harteilla on aina ollut raskas
todistamisen taakka periaatteella; tiedä enemmän luule vähemmän. Se vaatii aina
melkoisen läjän numeroita ja lukuja.
o o o
Palkansaajien tutkimuslaitos (PT) on tehnyt ihmeellisen
palkkatasoselvityksen. Hesari julkaisi sen (4.12) otsikolla ’Duunari tienaa
Suomessa’. Sen mukaan kesimäärin 3 132 euroa kuukaudessa, kun 10 % tienaa
enemmän kuin 4 921 euroa ja 10 % vähemmän kuin 1 758 euroa. Miten näihin
lukuihin PT on päässyt, se jää salaisuudeksi.
Viimeinen verotilasto on aivan eri vesillä. Tilastossa on
palkansaajia 2 815 046. Heistä vain
26,2 % tienasi kuukaudessa keskimäärin 3 254 euroa. Sen sijaan 61,5 % sai
vähemmän kuin 2 917 euroa, keskimäärin 1 355 euroa kuukaudessa. Heistä
yli miljoona oli pätkätyöläisiä,
joiden vuosipalkka oli 8 872 euroa, 739 euroa kuukaudessa.
Näistä valtavan enemmistön saamista pienistä palkoista
huolimatta, kapitalisteilla riittää häpyä vaatia maltillisia palkankorotuksia
ja työaikajoustoja, joita äsken vaati Elinkeinoelämän tuleva hallituksen
puheenjohtaja Matti Alahuhta. Se
sisältää ajatuksen – halusi Alahuhta sitä tai ei – että myös yhä useamman duunarin
on nöyrryttävä leipäjonoihin.
Toisaalta yläpäässä oli 18 261 hengen pieni joukko, 0,6
% kaikista palkansaajista, joiden palkka oli keskimäärin 13 527
kuukaudessa euroa. Tässä joukossa on 3 389 henkeä, jotka saivat keskimärin
kivat 22 128 euroa kuukaudessa!
Kuten tiedetään, palkan lisäksi on muitakin tuloja.
Verotilastossa on 4 581 557
henkeä. Heistä 3 348 601, eli 73,1 % sai tuloja keskimäärin
1 463 euroa kuukaudessa. Vain 18,3 % sai keskimäärin 3 637 euroa. Pieni
8,6 % joukko sai keskimärin 7 716 euroa kuukaudessa. Siinä ovat mukana kapitalistien
luja ydinjoukko 4 100 henkeä, 0,1 %, joka sai tuloa keskimäärin huikeat
73 378 euroa kuukaudessa!
Tuloerot ovat valtavat ja osoittavat yhteiskuntamme
raadollisen luokkajaon.
o o o
Runsaasti mainetta saanut hyvinvointivaltio elää
henkitoreissa. Poliittinen eliitti hallituksen johdolla vouhkaa, että menoja on
pakko leikata, kun rahat eivät riitä. Ja kyllä niitä leikataankin. Kaikkia
menoja supistetaan seurauksista piittaamatta, kun ei ole rahaa. Kuitenkin rahaa
on niin että ranteita pakottaa.
Rahaa puuttuu vain siksi, että suurten tulojen tuloverot
ovat lähes olemattomat. Parissakymmenessä vuodessa yritysvero on alennettu 50 prosentista
20 prosenttiin. Siinä valtio menettää jokaisesta yritysvoiton satasesta 30
euroa, 60 %! Siitä valtio saisi näppärästi lisätuloa pyöreät 5 miljardia euroa.
Tämä hullutus olisi helppo korjata, eikä se vaikuttaisi
mitään kilpailukykyyn. Se ei lisäisi yritysten toiminnallisia kustannuksia, se
rokottaisi vain voittoja.
Henkilöiden tuloverotuksessa alle 35 000 vuodessa
ansaitsevien veroaste oli 15,2 %, seuraavassa ryhmässä 35000–55000 se oli 23,5
%. Ylimmässä veroluokassa tulon alaraja on 300 000 euroa ilman ylärajaa ja
siinä veroaste oli vain 31,7 %.
Julkisen talouden rahan puutteesta päästään, kun tehdään
kokonaisverouudistus. Siinä kaikki tulot laskettaisiin yhteen ja verotettaisiin
progressiivisesti ja potti jaettaisiin valtiolle ja kunnille.
Uudistuksessa alin tuloluokka jätettäisiin nykyiselleen,
seuraava, 35000–55000, nostettaisiin 23,5 %:sta 26 %:iin. Sen jälkeen tuloluokkien
veroaste olisi aina kymmenen prosenttiyksikköä edellistä ryhmää suurempi. Näin viimevuoden
veropotti olisi ollut yli 8,1 miljardia euroa nykyistä suurempi, eikä veroaste
nousisi kuin 21,8 %:sta 24,0 %:iin.
Suurituloisten nettotulot supistuisivat, mutta esimerkiksi
suurimmassa tuloluokassa kuukauden
nettotulo olisi edelleen huikeat 14 676 euroa. Se on lähes sama, jonka
3,3 miljoona henkeä sai vuodessa
bruttotulona!
o o o
Valtamedian kaikissa propagandatorvista kaikuu sama valhe,
jossa varas huutaa ottakaa varas kiinni! Siksi työväenliikkeelle lankeaa raskas
todistamisen takka. Näin siitä huolimatta, että jokainen tuntee todellisuuden
omasta kokemuksestaan.
Todistamisen taakka on kannettava, että me, itse kukin
havahtuisi siihen kuinka suureen työläisten riistettyyn joukkoon kuulumme ja
että vain yhdessä voimme toteuttaa välttämättömän muutoksen.
Kai Kontturi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.