Tulevaisuuden tekijät
Kaikkihan sen
tietää, että ani harvat omistavat kaikki pankit, tehtaat ja monenmoiset
laitokset ja että omistajat ovat surullisen kuuluisia kapitalisteja. Ne, jotka
eivät niitä omista ovat työläisiä, jotka pitävät pankit, tehtaat ja laitokset käynnissä.
Siinä syntyy tuottoa, joka jaetaan työläisille palkkana ja kapitalisteille
voittona. Yhden kapitalistin voitto on aina kymmeniä kertoja suurempi kuin
yhdenkään työläisen – siinä on syvä ja sovittamaton ristiriita.
Työläisten ja
kapitalistien välillään on merkittävä tuloero. Se on viimevuosina kasvamistaan
kasvanut. Tuloerojen kasvu johtuu monista asioista. Esimerkiksi Kataisen (kok)
sixpack hallitus lahjoitti kapitalisteille tukun euroja alentamalla yritysten
voittojen verotusta.
Kurkkutorvi
ammollaan Katainen (kok) ja Urpilainen (sd) kumppaneineen huusivat, että sillä
luodaan työpaikkoja ja työllistetään työttömiä. Sillä on vahva taloudellisesti dynaaminen
vaikutus, eikä veromenetystä synny. Toisin kävi. Se tiedettiin ennakkoon ja se myös
sanottiin. Työpaikkoja ei syntynyt, mutta veron alentamisesta 800 miljoonaa riihikuivaa
euroa meni suoraan kapitalistien taskuihin.
Suurituloisten ei
tarvinnut panna kortta ristiin, kun tulot kasvoivat. Rikkaat rikastuivat. Tämä peli
ei ole päättynyt. Se jatkuu niin pitkään kuin vanhat puolueet saavat pitää
eduskunnan hallussaan.
o o o
Suurpääoman laitos
Elinkeinoelämän valtuuskunta, EVA, on pienessä vaalisarjassaan julkaisut
yhteiskunnallisen analyysin, jonka mukaan Suomi ei pärjää ilman maanmuuttoa.
Sen ovat tehneet tutkija Pekka Myrskylä
ja vakuuttavuutta varmistamassa on Tilastokeskuksen yliaktuaari Topias Pyykkönen. Herrat sanovat, että
Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa. Analyysi on erinomainen näyttö siitä
kuinka meitä yritetään jymäyttää.
Koko homma perustuu
vuosikausia jatkettuun hokemaan, että työikäinen väestö supistuu, kun eläkkeelle
siirtyy enemmän joukko kuin lapsia syntyy. Siinä syy miksi meiltä loppuu
työvoima. Mistä he ovat moisen ajatuksen tempaisseet jää salaisuudeksi, sillä Eläketurvakeskuksen
mukaan vuonna 2013 vanhuuseläkkeelle jäi enää 35 175 henkeä. Suuret
ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Samana vuonna Tilastokeskuksen mukaan syntyi
58 134 lasta ja maassa kuoli yhteensä 51 472 henkeä joten kantaväestö
kasvoi 6 662 hengellä.
Heti EVA:n analyysin
alussa on virhe. Se väittää, että 2013 työikäisiä oli 3,32 miljoonaa, vaikka
niitä oli 3,49 miljoonaa. Jopa Tilastokeskus ennustaa, että työikäisten määrä
on alimmillaan 2030. Silloin heittä on 3,42 miljoonaa, mutta vuonna 2050 luku
on jo 3,52 miljoonaa. Kun väestöstä pidetään huolta, niin Työministeriön
(Työvoima 2025) mukaan jo vuonna 2025 kotoista työvoimaa on 2,85 miljoonaa, 81
% työikäisistä. Että näin.
Niin kauas kuin
silmä siintää Suomessa on valtava ja jatkuvasti kasvava työvoiman ylitarjonta. Näin siksi, että tuotannon kasvu on
romahtanut ja vastaisuudessa se kasvaa todella hitaasti, jos kasvaa. Vaikka myös
työn tuotavuus on romahtanut, se on kuitenkin koko ajan tuotannon kasvua
nopeampaa ja työ vääjäämättä vähenee.
Kaikesta huolimatta
EVA väittää, että maahanmuuttajia on saatava lisää joka vuosi 45 000 jos
maasta poismuutto on 11 000 henkeä. Heitä ei häiritse se, että maasta
nettomuutto esimerkiksi 1961–75 oli keskimäärin 22 124 henkeä vuodessa.
Siitä huolimatta ei tullut työvoimapulaa. Työvoimasta on aina ollut
ylitarjontaa, vaikka työttömyys ei koskaan ole ollut niin laajaa kuin nykyään.
Miksi Shellin
hallituksen puheenjohtajan johdolla toimiva EVA havittelee maahanmuuttajia? Se
tuskin haluaa pakolaisia, joiden päät sodat ovat raunioittaneet. Ei. EVA haluaa
ammattitaitoista halpaa työvoimaa polkemaan julki ja salaa suomalaisten
palkkoja ja työehtoja. Se on yksi tie harvojen rikkaiden rikastumisen
vauhdittamiseen.
o o o
Voi toivoa, että
kaikki tietäisivät tuotannon ja tuottavuuden olevan asiallisesti yksi ja sama
asia. Kun tuotanto jaetaan työtunneilla, saadaan tietää, paljonko tuotantoa
syntyi yhdessä tunnissa. Tunnin tuotanto on työn tuottavuus, mutta mitä
suurempi on yrityksen tuottavuus, se on sitä kannattavampi. Itse asiassa
yritysten välisessä kilpailussa työn tuottavuus on ainoa muista riippumaton tapa
selvitä voittajana.
Työn tuottavuuden
parantuminen vähentää palkkatyön tarvetta ja henkilökustannuksiin käytetyn riihikuivan
rahan muuttumista voitoksi. Yritykset ovat pääsääntöisesti sopeutuneet
globaaleihin markkinoihin. Sen ansiosta tuottavuuden kasvun ja väen
vähentämisen seurauksena voitto voi kasvaa vaikka tuotanto polkisi paikallaan
tai peräti supistuisi.
Kaikki tämä on
jokaiselle kapitalistille itsestään selvää. Sekin on heille jo selvinnyt, että
parempia aikoja on turha odottaa. Kabinettiensa kautta he ovat selittäneet,
että heidän taskuissaan tyhjän panttina olevia miljardeja miljardien perään ei
pidä kenenkään hamuta. Teidän on turha kuvitella niiden verottamista ja
poliitikot uskovat!
Siksi poliitikot ovat
herttaisen yksimielisiä siitä, että on pakko leikata kaikkia etuisuuksia ja
palveluja sekä heikentää palkkoja ja työehtoja. Sitä ei sanota, että se ja
ulkomainen halpatyövoima vain helpottaa voittojen kasvattamista. Sitäkään kukaan
ei kehtaa sanoa, että tavoitteena on leikata meille markkinoitu niin sanottu
kestävyysvaje – kymmenen miljardia!
Yhden kapitalistin
voitto on aina kymmeniä kertoja suurempi kuin yhdenkään työläisen. Siinä on
syvä ja sovittamaton ristiriita, kun työläiset ovat tehneet kaikki voitot. Nykymaailmassa
se ei häiritse ketään. Vähiten se häiritsee poliitikoita, joiden vastuulla on
suomalaisten työläisten työllisyys ja toimeentulo, vaikka työläiset ovat Suomen
ainoat tulevaisuuden tekijät!
Kai Kontturi