Suomen hyväksi

Koko Suomen – isänmaan hyväksi

Menneinä vuosina, kun hikipäässä taisteltiin ihmisten toimeentulon puolesta, siinä vähin erin muodostui se, jota nykyisin sanotaan hyvinvointiyhteiskunnaksi. Se merkitsi meille turvaverkkoa, jonka kutomisesta kaikki haluavat kunnian nekin, joiden oli siihen osallistuttava vastentahtoisesti.

Hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisen alkamisesta on seitsemänkymmentä vuotta. Se kesti neljäkymmentäviisi vuotta. Sen jälkeen poliittiset voimasuhteet muuttuivat ja oikeistolaiset virtaukset vahvistuivat ja alkoivat turvaverkkojen, hyvinvointiyhteiskunnan purkaminen.

Tulevista eduskuntavaaleista huolimatta yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet puhuvat vilpillisesti sopeuttamisesta, vaikka kaikki laativat kilvan menojen leikkauslistoja. Vallalla on periferian hysteria. Suoranainen raamatullisesti sillä vakuutetaan kaikelle kansalle, että ei ole muuta mahdollisuutta.  

Suomi on täynnä älykkäitä, tietoisia ja osaavia ihmisiä. Jostain syystä he eivät halua tai uskalla puuttua ja paljastaa menoleikkausten hysteeristä mielettömyyttä, josta koko kansa ja ennen muita heikoimmat kärsivät. Ehkä älykkäiden ihmisten asioihin puuttumattomuutta selittää yksinkertaisesti herran pelko, kuolemanpelkoon verrattavaa työttömyyden pelko. Äärimmäinen oikeistolaisuus on onnistunut tuhoamaan kansan suurta enemmistöä puolustavan järjestäytyneen yhteiskunnallisen rohkeuden.

Aikanaan, kun turvaverkkoja rakennettiin, älyköt ymmärsivät, että siihen on jokaisen osallistuttava. Siksi muun muassa ja aina vuoteen 1993 yritysten voitoista peritty vero oli 50 %. Jos Tilastokeskuksen laskema yritysten voitto olisi sama kuin vuonna 2013, niin nyt yritykset maksavat voitostaan veroa 20 %:n mukaan vain 3,7 miljardia euroa. Entinen 50 % olisi 9,2 miljardia, josta valtio saisi lisätuloa 5,5 miljardia euroa.

Yritysveron prosenttia on laskettu todella rajusti. Sitä on perusteltu kilpailukyvyllä, mutta sen kanssa verolla ei ole mitään tekemistä. Yritysverolla ei ole myöskään mitään tekemistä yritysten voittojen määrän kanssa. Yritysvero vaikuttaa vasta, kun yrityksen voitot ovat jo syntyneet. Kun kananedustajat eivät tätä ymmärrä eikä sitä heille kerrota, väännetä rautalangasta, heille on helppo valehdella, heitä on helppo jymäyttää.  

Myös henkilöiden tuloissa on runsain mitoin joutilasta rahaa. Syy on siinä, että eri tulolajeja verotetaan erilailla. Siksi kaikki tulot olisi laskettava yhteen ja vero perittävä kokonaistuloista niin, että ne kasvaisivat tulojen mukaan, progressiivisesti. Vuonna 2013 tuloluokassa 1-34999 euroa keskimääräinen kuukauden nettotulo oli 1 239 euroa, tuloluokassa 35000–54999 se oli 2 782 euroa. Näiden vero voitaisiin pitää nykytasolla. Suurempien tulojen progressiivisuus pitäisi nousta jyrkemmin siten, että tuloluokassa 55000–74999 keskimääräinen nettotulo olisi 3 462 euroa kuukaudessa (-424 e), seuraavassa 3 707 (-1408), sitten 4 181 (-2720) ja vielä 5 295 (-6074) sekä ylimmässä 14 676 euroa (-35 453 e). Tällä progressiolla valtio saisi lisätuloa 7,2 miljardia euroa.

Rahaa on ja koko ajan uutta voittoa tahkotaan pienelle joukolle, joka sijoittaa ne muille maille!

Ylimmässä tuloluokassa oli tulonsaajia vaivaiset 4 100 henkeä (0,1 %). Heillä uudistuksen jälkeinen kuukauden netto olisi 14 676 euroa. Alimmassa tuloluokassa oli 3 3478 601 tulonsaajaa (73,1 %). Palkka- ja muidenkin tulojen yhdistämien yhdeksi tuloksi ja progression oikeudenmukainen jyrkentäminen rokottaisi vain suurituloisia – 8,6 % tulosaajista, mutta se hyödyttäisi 91,4 % tulonsaajista ja miljoonaa alaikäistä. 

Meillä ei ole mitään tarvetta leikkauksiin, hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon. Uuden eduskunnan ja sen valitseman hallituksen täytyy vain tehdä ja toteuttaa verouudistus, joka koituisi koko Suomen, isänmaan hyväksi.

 

Kai Kontturi