Onko sielu myyty pirulle?
Uuteen vuoteen on enää muutamia päiviä. Sitä ennen itse
kukin tahollaan ja tavallaan voi vetää henkeä. Suuryritykset jakavat keväällä
jättiosinkoja. Tuleva vuosi on palkkatyöläisille uusi koettelemusten vuosi, kun
EK ja hallitus havittelevat entistä suurempaa pottia.
Kautta aikojen runoilijat ja tarinaniskijät ovat piilottaneet
ihmisten typeryyden eläinten hahmoihin. Turkkilaisen runoilijan Nazim Hikmet
kirjoitti, että olet lampaan kaltainen, ystäväni, kun lampaantaljaan puettu isäntäsi
nostaa keppinsä, sinä kiirehdit laumaasi, juokset ylväästi pää pystyssä kohti
teuraspenkkiä.
Nazim Hikmetillä oli selvä näkemys. Vuosikymmenestä toiseen
lampaantaljaan verhoutuneet kapitalistit saavat sinut ja minut, meidät
lampaankaltaiset kulkemaan kohti suurta katastrofia. Vain sinun ja minun, vain meidän
tavallisten pitää astua ylväästi pää pystyssä kilpailukyvyn ja kestävyysvajeen teuraspenkkiin.
Vain meidän on hyväksyttävä leikkaukset ja palkan alennukset, vain meidän on
lampaina joustettava.
o o o
Kapitalistisessa järjestelmässä on luonnollista, että
pääomat omistavat kapitalistit ja heidän renkinsä nyhtävät propagandan
ruoskalla selkänahastamme jokaisen irronneen pienenkin riekaleen, kun ei ole
muuta mahdollisuutta…
Kaikki, joka ikinen iikka, on saatu uskomaan, että
suurituloisia on niin pieni porukka, ettei heiltä millään opilla saa
vaikuttavaa lisätuloa. Verohallitus todistaa, että heitä on vain 8,6 %
tulonsaajista. Samalla se todistaa, että heidän tulonsa olivat 36,2 miljardia
eli suurtakin suuremmat, mutta veroa he maksoivat vain 30,8 %. Jos se olisi 50
%, kertyisi siitä yhteiskunnalle lisää
tuloja 7 miljardia euroa.
Suurituloisten alhainen veroaste johtuu kierosta
verojärjestelmästä. Palkka- ja eläketulot verotetaan jonkinlaisella
progressiolla, mutta muut toisin. Esimerkiksi Tilastokeskus kertoo
kotitalouksien maksaneen 8,4 miljardin pääomatulosta veroa vain naurettavat 5,9
%.
Toinen verojärjestelmän kierous liittyy yritysverotukseen.
Yritykset maksavat veroa vain voitosta. Siksi se ei vaikuta pätkän vertaa
yritysten kilpailukykyyn. Jos vero kannettaisiin liikevaihdosta, vasta silloin
sillä olisi jonkinlainen vaikutusta kilpailukykyyn.
Yritysten verotus vaikuttaa vain kapitalistien voittoihin. Satasen
voitosta yhteiskunta saa 20 ja kapitalisti 80 ja hyvinvointi Suomi ajetaan
alas. Vielä vuonna 1990 yritysten voitto pantiin tasan eli yhteiskunnalle ja
kapitalistille satasen voitosta molemmille 50 - 50 ja hyvinvointia rakennettiin.
Jos viimevuonna voitto olisi pantu tasan, yhteiskunta olisi saanut 6,2 miljardia euroa lisätuloa.
o o o
Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen
keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi
yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien
ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä
varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla
eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten
palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla
eurolla.
Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman
työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan
kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen
huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se
teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta
työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1
miljardia euroa.
SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan
vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis
kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli
pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.
EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn
vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja
Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan
sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.
Suomessa teollisuuden palkkakulut ovat viimeisen tiedon
(Tilastokeskus) mukaan 14,9 % ja tehdasteollisuudessa 15,2 %. Henkilökulut
sivuluineen olisivat 18,8 - 19,1 %. Näin ollen, että teollisuuden kilpailukyky
saataisiin EK:n ja Nordean tarkoittamaan kuntoon olisi joka iikka potkittava
pellolle tai ainakin palkanmaksu olisi lopetettava kokonaan.
Mitä tulee kilpailuun tuontitavaroiden kanssa, niin
ulkomaiset suuryritykset ovat aina ylivoimaisia. Niiden rajattomat resurssit
mahdollistavat tuonnin vaikka kuinka halvalla, että kotimaiset kilpailijat
häviävät. Tästä meillä on karvaat kokemukset, kun 1990-luvun alussa 50 000
kotimarkkinayritystä kaatui ulkomaisen ylivoiman vuoksi.
Mitä tulee Suomen heikkoon kilpailukykyyn, niin se ei ole
totta. Suomi ei kilpaile kenenkään kanssa. Sitä tekevät vain yritykset. Niitä
rasittaa maan sijainti maailman ääressä ja kapitalistien pohjaton ahneus. Niin
suuria voittoja ei ole olemassakaan, että ne riittäisivät EK:n ja sitä tukevan
hallituksen pienen pienelle suuren suuret pääomat omistaville kapitalistien
klaanille.
Suuryritykset jakavat keväällä jättiosinkoja, jotka on
otettu muiden leivästä ja särpimestä. Nyt kun yhteiskuntasopimus kaatui,
hallitus yrittää toteuttaa perustuslain vastaiset työehtosopimuksia muuttavat
ja heikentävät lait, ns. pakkolait, sillä kapitalistien huimien voittojen pitää
jatkaa kasvua.
Sipilän uhitteluun palkkatyöläisten on aika vastata samalla
mitalla. Ay-liittojen pitää ilmoittaa, että syntyvä vahinko otetaan takaisin ja
korkojen kanssa. Ellei SAK ole myynyt lampaan sieluaan pirulle sekin pitää
ilmoittaa, että ellei hallitus luovu heti kaikkia pakkolakiuhkauksistaan Suomi
pysähtyy!
Kai Kontturi