8.4.16

Tuhon tie


HALLITUS KULKEE TUHON TIETÄ

Suurituloisia henkilöitä oli vuoden 2014 verotietojen mukaan vain 9 % tulonsaajista. He saivat vuodessa tuloja vähintään 55 000 euroa ilma ylärajaa, keskimäärin 90 519 euroa vuodessa. Siitä he maksoivat veroa 32,9 %. Sen 32,7 % maksoi myös palkansaaja, jonka vuoden bruttopalkka oli 43 200 euroa. Jos suurituloisten keskimääräinen veroprosenttinsa nostettaisiin 51,3 %:iin, heille jäisi käteen nettona keskimäärin 44 083 euroa vuodessa.

Näin tulonsaajien 9 %:in nettotulo olisi 36 %:n verolla alimmasta tuloluokassa (55000 – 74999) keskimäärin 3 364 ja ylimmässä (yli 300 000 ilma ylärajaa) 80,0 %:n verolla 11 820 euroa kuukaudessa. Näin parhaimmillaan. Vertailun vuoksi voi todeta, että konkreettisen työn ja rikkaudet luoneet 72,8 % tulonsaajista sai nettotulona 14 235 euroa vuodessa!

Vuonna 2013 yli 300 000 euroa ilma ylärajaa tuloluokassa keskimääräinen kuukausitulo oli 73 378 euroa, mutta 2014 se oli 59 101 euroa. Suurissa tuloluokissa on siis veroparatiisien jälkeen varaa osallistua ihan kunnolla yhteiskuntatalkoisiin ja julkinen talous saisi suurista tuloista asiallisena osana lisää verotuloja 7,8 miljardia euroa.

Hallitus kuitenkin ratkaisee asian toisin. Menoja leikataan ja kuten näyttää veroja mulkkaamalla loppupelissä mm. diesel ja bensaverojen korotuksen vuoksi lopullinen veroaste nousee alapäässä, mutta sitä vähemmän mitä suuremmat tulot. Tässä hallitus kulkee tuhon tiellä; kysyntä vähenee ja nälkä lisääntyy.

Yritysveron keventämistä on perusteltu työllisyydellä, dynaamisilla työllisyysvaikutuksilla. Tänään tiedetään, että niin se ei toiminut eikä toimi. Niin kauan, kuin hyvinvointia on rakennettu, yritysten voitoista on kannettu veroa 50 %. Nyt enää 20 %. Vuonna 2014 Tilastokeskuksen mukaan yritykset saivat voittoja 38,7 miljardia euroa, josta vero oli 7,7 miljardia euroa. Jos palattaisiin vanhoihin hyviin aikoihin, yritysten voitoista tulisi lisää verotuloa 11,6 miljardia euroa.

EK:n taholta (sen hallitus on todellinen maan hallitus) on väläytetty yritysverojen alentamista 16 prosenttiin. Hurjimmat ovat jo esittäneet 0 veroa. Tässä yritykset kuitenkin suuntaavat ulkomaille investointien ja veroparatiisien suuntaan, sillä periferiaan mielettömien logistiikkakustannusten vuoksi ei kannatta panostaa joten hallitukset tukevat jatkossakin kulkua tuhon tiellä.  

Yritysverolla ei ole mitään tekemistä kilpailukyvyn kanssa, vaikka niin väitetään. Yritysten voitto on toiminnan lopputulos, toiminnan jäännös. Yritysten, jokaisen erikseen, voitto syntyy niiden keskinäisessä kilpailussa niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Kulloinkin paras tai suurin voittaa.

Tässä suomalaisyrityksillä on ylipääsemättömiä ongelmia – ne toimivat kaukana suurten läntisten maiden markkinoista, periferiassa. Lisäksi niillä on aivan liian pienet resurssit, pääomat, kun kaikki yritysten voitot ja yritysmyynneistä (!) saadut pääomat viedään poismaasta. Vuonna1990 ulkomailla oli suomalaista pääomaa 27,5 miljardia euroa, 2015 puolessa niitä oli 754,4 miljardia euroa.

Hallitus toimii määrätietoisesti maan etujen vastaisesti leikkaamalla jo ennestäänkin vaatimattomia julkisia koulutus-, sosiaali- sekä terveyden- ja sairaanhoidon menoja suurituloisten ja erityisesti tulonsaajien 1 %:n hyväksi, niiden jotka omistavat määräävän osan tuotantopääomista. Se on suomalaisen yhteiskunnan tuhon tie.
 
Kai Kontturi

6.4.16

Sotilasmenot


SOTILASMENOT 2015

Suomen länsihaukat hakevat lähes epätoivon vimmalla maanpuolustukseen turvatakuita kaukaa merten takaa siinä uskossa, että niitä olisi saatavissa vaikkapa Isäntämaa-sopimuksen Yhdysvalloista. Heiltä on kuitenkin jäänyt ymmärtämättä, että USA havittelee Suomesta itselleen Venäjän vastaista sillanpääasemaa.

Yhdysvaltojen sotilasmenot ovat päätähuimaavat; 36 % maailma sotilasmenoista vuonna 2015. Venäjällä, jonka alue on Yhdysvaltojen alueen kokoinen ja ulottuu Euroopasta Beringin salmelle saakka, sotilasmenot ovat vain 4 % maailman sotilasmenoista (Kaavio).
 



















Maantieteellinen vertailu puolestaan osoittaa, että Yhdysvallat voivat puolustaa omaa aluettaan Venäjää pienemmillä tai saman suuruisilla menoilla.

Tästä väistämättä tulee mieleen, että Yhdysvallat haluavat hallita täysin suvereenisti koko maailmaa - siis myös Venäjää. Jos tätä taustaa vasten Yhdysvallat saisi tukikohtia Suomesta syntyisi vaara, että syystä tai toisesta voisi syntyä avoin konflikti.

Suomi laajana harvaan asuttuna alueena antaisi nykyaikaisille armeijoille hyvät ja helpot mahdollisuudet liikkua. Siinä epäilemättä syntyisi tilanne, jossa vain Suomi ja suomalaiset kärsisivät ennen kokemattomalla tavalla. Tämä tapainen skenaario hirvittää. 

Moisen kauhukuvan toteutuminen voidaan helposti välttää hakemalla puolustetukseen yhteistyökumppania lähempää. Yhteistyö Venäjän kanssa poistaisi kaikki ne uhkakuvat, joita russofobialla ja läntiset tahot tietoisesti rakentavat. Pitää katsoa karttaa kuten 2. maailmasodan jälkeen kuten jo edesmenneet valtiomiehet opettivat.

Kai Kontturi
   

Valheita


VALHETTA, VALHETTA KAIKKI LAULUT MAAN

Runoilija Aale Tynni kirjoitti runon Lasinen vuori. Erään säkeistön osa menee näin: ”Valhetta, valhetta, valhetta on kaikki laulut maan. Entäpä ellei prinsessaa koskaan ollutkaan? Entä on köyhä tyttö vain, silmissä kyyneleet?”. Runoilija kuoli 1987, joten hän ei ehtinyt näkemään eikä kokemaan nykypäivän kyyneleiden ja valheiden määrää, joilla meitä ja koko maailmaa kuritetaan.

Viimeisen 25 vuoden aikana maailmaa on muutettu. Hurjin valheiden sarja alkoi 2001, kun kaksi matkustajakonetta lensi päin kaksoistorneja. Kolmetuhatta ihmistä menetti henkensä. Sen ansiosta kansa hyväksyi kaikki mahdolliset toimet terrorismia vastaan. Jo lokakuussa 2001 Yhdysvalloissa hyväksyttiin laki Patriot Act. Se laajensi poliisin valtuuksia kotimaassa ja ulkomailla. Lain nojalla voidaan kuka ja koska tahansa pidättää määräämättömäksi ajaksi ilman oikeuden käyntiä.

Tästä Yhdysvallat sai myös uuden arabimaihin sijoitetun ja suuresti kaipaamansa ”Pearl Harborin”. YK:ssa Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell esitteli todisteet terroristien, erityisesti Irakin joukkotuhoaseista ja ydinaseiden tuotannosta. Se oli aihe sotaan arabisosialististen maiden kanssa. Lopulta mielivaltaisen tuhoamisen, tappamisen ja kidutusten jälkeen Yhdysvaltojen puheet ja propagandan ja paljastuivat todella röyhkeiksi valheiksi.

Sodassa tapettiin miljoona irakilaista. Seuraavana oli arabisosialistisen Libyan tuhoaminen ja sen jälkeen oli ohjelmassa arabisosialistisen Syyria. Kaiken takana on Yhdysvaltojen rahoittama ja aseistama talebaaniterroristit ja niiden seuraajat öljysheikkien ja Israelin tuella. Miljoona irakilaista pakeni sotaa Syyriaan ja pari miljoonaa löysi turvapaikan muualta. Valheilla pelataan julmaa peliä, syntyi valtava pakolaisvyöry. Se tulee monin tavoin kalliiksi pakolaisille, mutta laajasti myös eurooppalaisille.

o o o

Valheet osataan myös meillä ja niin ronskisti, että ne niellään mukisematta kiveen hakattuina totuuksina. Ensimmäisen valheiden ryppään muodostaa suhde EU:hun. Kun Suomi haki EU jäsenyyttä, ongelmana oli julkisen talouden nettovelka. Se hoidettiin näppärästi selittämällä, että meillä on valtavat eläkerahastot, siis julkisia saatavia. Kun ne otetaan huomioon, nettovelka täyttää kriteerit. Ja kas kummaa. EU nielaisi syötin koukkuineen.

EU ei tiennyt tai ei halunnut tietää, että eläkerahastot eivät ole valtion, kuntien eikä minkään muunkaan julkisen tahon pääomaa. Ne ovat nykyisten ja tulevien eläkeläisten omaisuutta, joka on talletettu yksityisiin eläkevakuutusyhtiöihin. Niihin valtiolla eikä kunnilla ole nokan koputtamista. Vakuutusyhtiöt hoitavat näitä varoja mielensä mukaan.

Nyt Tilastokeskus kirjaa eläkevakuutusyhtiöiden maksamat työeläkkeet julkisiksi menoiksi, vaikka ne eivät sitä olekaan. Työeläkkeet mukaan lukien saadaan bruttokansantuotteeseen verrattuna julkisiksi menoiksi 58,1 %. Sillä on mukava perustella menojen leikkauksia, vaikka se on todella röyhkeä, tökerö valhe.

Huijaus on suorastaan uskomaton. Kansantalouden tilinpidossa yksityisten työeläkkeiden määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen on 11,2 %. Niiden jälkeen todellinen julkisten menojen prosentti on 46,9 %. Sillä Suomi on EU-maiden vertailussa sijalla 16 Maltan ja Britannian välissä. Suomen julkiset menot ovat alle 48,2 %, joka on EU:n keskitaso. Yli puolella on Suomea suuremmat julkiset menot.

o o o

Varsin pitkään on tiedetty, että Tilastokeskuksen väestöennusteet ovat kauniisti sanottuna täysin. epäonnistuneet. Siinä on jotenkin vakavasti otettavana osana alle 65 vuotiaat, sitä vanhempien osuus on pelkkä puuta heinää. Tilastokeskus sanoo, että ennuste on tehty EU:n ohjeiden mukaan.

Ennusteet ovat aina ennusteita. Ne ovat pitkälle sivistyneitä arvauksia, mutta ne perustuvat aina johonkin tietoon. Nyt ikääntyneiden osalta siitä on luovuttu ja siirrytty poliittisesti ja taloudellisesti tarkoituksenmukaiseen pölvästimäisyyteen. Ennusteilla halutaan todistaa väestön ikääntyminen ja siitä seuraava taloudellinen pakko mm. varautuminen tuleviin jättimäisiin eläkemenoihin.

Tilastokeskuksen vuodelle 2040 tehty ennuste 65 täyttäneistä on 1 567 511. Se tarkoittaa, että jokainen 1961–75 syntynyt on maassa ja elossa ja että 80 täyttäneiden määrä lähes kaksinkertaistuu. Kun kuolemattomuuspilleri on keksimättä ja liikkuminenkin pois maasta on ollut 60- ja 70-luvuilla valtaisaa, niin pysyvästä maastamuutosta riippuen 65 vuotta täyttäneiden todellinen määrä lienee 780 000 – 970 000 tienoilla. Näin Tilastokeskuksen ennuste on vähintään 600 000 liian suuri.

Tilanne viimeisen ennusteen mukaan on vuonna 2065 entistä älyttömämpi. Kaudella 1985–2005 syntyivät ne 929 398, jotka silloin ovat 65–79 vuotiaita. Ennusteen mukaan vuonna 2065 heitä on maassa ja elossa 1 032 995 (siis 103 597 enemmän kuin aikanaan syntyi!). Lisäksi 80 täyttäneitä on 730 268, joten 65 täyttäneitä on yhteensä 1 763 263. Totuus lienee se, että pysyvästä maasta poismuutosta riippuen todellinen luku on 841 000 - 998 000 välissä. Nyt Tilastokeskuksen ennuste on vähintään 765 000 liian suuri.    

Todellisuudessa kyse on että eläkerahastoja ei missään nimessä saa käyttää eläkeläisten hyväksi. Niiden pitää kasvaa hamaan iankaikkisuuteen. Sillä jos eläkemiljardit vedettään pois markkinoilta, kapitalistien osakkeiden arvo ja virtuaalitalous romahtaisi. Siinä syntyisi veristä jälkeä.

o o o

Tässä on vain muutama, mutta laajasti vaikuttava esimerkki. Aale Tynni ei ehtinyt näkemään sitä määrää valheita, joihin meidät on kahlehdittu. Työväenluokan, sinun ja minun, olisi jo korkea aika murtaa kaikki kapitalismin kansaa kurjistavat kahleet.

Kai Kontturi

Neljäs?


Suomiko neljäs

Tilastokeskus tuottaa tietoa, joka aina sisältää poliittisesti tarkoituksenmukaisen valheen. Nyt sen mukaan (HS 25.3) Suomella on neljänneksi suurimmat julkiset menot. Bruttokansantuotteeseen (bkt) verraten ne olisivat 58,1 %. Suomen edellä olisivat vain Ranska, Belgia ja Tanska. Tosin Veronmaksajien Keskusliiton mukaan Suomella on suurimmat julkiset menot. Näillä tilastoilla meille pyritään vakuuttamaan, että julkisen talouden hommat ovat menneet lepikkoon. On siis korkea aika panna asiat kuntoon. Menoja on leikattava, on siis leikattava.

Ketään ei kiinnosta, että menojen osuutta bkt:stä voidaan vähentää kasvattamalla tuotantoa. Ketään ei näytä kiinnostava, mitkä ovat tuotannon kasvun todelliset esteet. Ketään ei kiinnosta miten parannetaan ja turvataan nyt puuttuva kysyntä. Ketään ei näytä kiinnostavan, että ylikansalliset suuryritykset ovat armotta tappaneet ja tappavat kaikki niiden etuja uhkaavat kilpailijat.

Tiedot julkisista menoista perustuvat Tilastokeskuksen tilinpitoon. Siihen aikaan, kun meitä oltiin viemässä EU:n jäseneksi, Suomella oli nettovelkaa liikaa. Kapitalistit, poliitikot ja tilastoherrat ovat tarvittaessa kekseliäitä. Niinpä EU:lle kerrottiin, että eläkerahastot muodostavat valtiolle valtavat saatavat, jotka vähentävät valtion nettovelkaa. EU:ssa uskottiin ja hurrattiin, kun Suomi täytti asetetut vaatimukset.

EU:ta huijattiin, sillä eläkerahastot ovat yksityisten eläkevakuutusyhtiöiden hallussa olevaa pääomaa. Yksityiset eläkevakuutusyhtiöt maksavat eläkkeet joten ne eivät ole julkisia menoja. Niillä ei ole mitään tekemistä julkisen menojen kanssa. Päinvastoin. Eläkkeet tuottavat julkiseen talouteen valtavat läjät välittömiä ja välillisiä veroja ja maksuja.

Tämän Tilastokeskuksen huijauksen seurauksena kansantalouden tilinpidossa yksityisiä eläkkeitä kuitenkin sanotaan julkisiksi menoiksi. Se on suorastaan uskomatonta. Kansantalouden tilinpidossa niiden määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen on 11,2 %. Kun ne poistetaan julkisista menoista, todellinen menoprosentti on vain 46,9 %. Sillä Suomi on vasta sijalla 16 Maltan ja Britannian välissä ja reippaasti alle 48,2 %:in keskitason. Näin ollen viidellätoista siis yli puolella EU maista on Suomea suuremmat julkiset menot.

Tilastokeskus pelaa suurilla asioilla kovaa peliä mm. työvoimatutkimuksella, väestöennusteilla. Niillä huijaaminen on kotoisin EU:sta siis myöhäissyntyisiä.

Kai Kontturi