Väestön ikääntyminen – uskomaton huijaus
Näyttää siltä, että meillä on omaksuttu propagandaministeri Joseph Göbbelsin ajattelu. Muistaakseni Göbbels oli natsi-Saksan propagandistina sitä mieltä, että mitä suurempi valhe sitä uskottavampi se on. Nykyään tärkeisiin tilastoihin pumpataan valtavat määrät ilmaa tai istutetaan haamuja.
Viimeksi syyskuussa 2009 julkaistu väestöennuste on kokenut kovia. Siinä vuonna 2010 on yli 64 vuotiaita 943 985 henkeä. Luku tulee väestötilastoista ja on oikea. Sen jälkeen alkaa tapahtua. Ennusteeseen ujutetaan haamuja. Syntyy väite, että väestö muka ikääntyy nopeasti. Ennusteen mukaan vuonna 2020 yli 64 vuotiaita olisi 1 290 143 henkeä, 2040 peräti 1 607 768 henkeä ja 2060 huimat 1 786 917 henkeä. Luvut on kuitenkin vedetty turkin hihasta.
Kaudella 1930–2005 tiedetään vuosittain syntyneiden, vuosiluokasta kuolleiden ja maasta pois muuttaneiden määrät. Siitä tiedetään myös 65–79 vuotiaiden määrät aina vuoteen 2070 saakka. Luvut ovat enimmäismääriä, sillä kukaan ei tiedä 2005 jälkeistä, mutta sitä ennen syntyneiden ikäluokkien kuolleisuutta, eikä maasta pois muuttajien määriä. Se tiedetään, että molemmat pienentävät ikääntyvien lopullista lukua. Toisaalta ei myöskään tiedetä vuoden 2005 jälkeistä 80 vuotiaiden ja sitä vanhempien määrää. Vuonna 2008 heitä oli 238 352 henkeä. Tämä joukko on jossain suhteessa muihin ikääntyviin. Osuus voi kasvaa vaikka määrä supistuu.
Ikäluokkatilastojen enimmäismäärään verraten vuoden 2025 ennusteessa on 65 vuotiaita ja sitä vanhempia 208 774 henkeä liikaa. Heitä ei kerta kaikkiaan ole, he ovat jääneet syntymättä. Vuoden 2040 kohdalla heitä on liikaa 974 483 henkeä, vuonna 2055 on liikaa ainakin 904 488 henkeä ja 2070 vähintään 996 828 henkeä liikaa. Ikääntyneiden määrä on siis suuresti liioiteltua, selvä valhe. Väestötilastojen ja ennusteen välillä on huikea ero!
Haamut ovat siis vallanneet väestöennusteet. Totuus on, että 1960 jälkeen alentuneen, vähentyneen, syntyvyyden vuoksi 2025 jälkeen myös ikääntyneiden määrä vähenee, vähenee jopa jyrkästi. Ikääntyneitä ei voi olla enempää kuin aikanaan syntyi!
Olkoon ikääntymishuijaus tahaton tai tahallinen se on suuruudeltaan uskomaton.
Raju ennuste muistuttaa Saksan 30-luvun propagandaa – mitä suurempi valhe sitä helpommin se uskotaan! Mutta jo sen, että syntyvyys 1960 jälkeen laski, piti soittaa median kelloja ja herättää perustellun epäilyn ennusteen oikeellisuudesta. Ei, kellot eivät soineet. Minkä vuoksi kukaan ei asettanut ennustetta kyseenalaiseksi? Oliko syy siinä, että se oli poliittisesti hyvä ja mielekäs perustelu suunnitelmille korottaa tel-maksuja ja leikata sosiaaliturvaa sekä eläkkeitä?
30.12.2009
Kai Kontturi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.