25.6.12

Saudi-Arabia

VERISTÄ PUUHAA

Juhannuksen edellä (Helsingin Sanomat 22.6.12) oli komea koko sivun juttu, jossa lehti toimittajineen suree Saudi-Arabian ikääntyvien kruununprinssien lähes jokavuotisia hautajaisia. Turha surra, sillä prinssin arvon saaneita veli- ja veljenpoikia on ainakin neljätuhatta.  

Mitä me todella tiedämme Saudi-Arabiasta? No ainakin sen varmasti muistamme, että sillä on maailma suurimmat öljyvarat. Sekin varmasti muistetaan, että Yhdysvaltojen presidentit isä ja poika Bush ovat todella hyviä kavereita ihan perhetuttuja saudien kuninkaallisten kanssa. Kun sitten Yhdysvaltojen presidentiksi tuli Barack Obama, niin tietysti hänet kutsuttiin saudeille kylään.

Eikä mikään turha reissu ollutkaan. Tosin sen seurauksista emme ole paljoa kuulleet, mutta mahtavat kultakäädyt Obama sai, kuten lehdet kuvineen ovat kertoneet. Käädyt olivat vain pieni osoitus horjumattomasta yhteisymmärryksestä ja molemminpuolisesta kunnioituksesta. Saudidespootit ovat saaneet Obamalta kuten aikaisemmiltakin perisenteiltä lupauksen puolustaa heitä kaikin tavoin.  Monet vahvasti aseistetut sotilastukikohdat ovat ja pysyvä maassa.

Tänään näemme kuinka tarmokkaasti Yhdysvaltojen-Israelin-Saudi-Arabian akseli toimii nujertaakseen lopullisesti ja kaikki itsenäisyyttään kunnioittavat palestiinalaiset, afgaanit, irakilaiset, iranilaiset, syyrialaiset ja ketä muita heitä onkaan.

Hesarin toimittaja kysyi jutussaan onko Saudi-Arabia diktatuuri ja vastaa ettei ole, se on kuningaskunta. Hän ei vaan huomannut, että diktatuurissa diktaattori yleensä alun alkaen valitaan äänestämällä. Niin tapahtui Hitlerin kohdalla, mutta myös Paasikiven ja Kekkosen kanssa. Heillä molemmilla oli lähes rajaton valta. He nimittivät hallituksen ja kaikki korkeat virkamiehet.  Jos asiat eivät sujuneet heidän tahtonsa mukaan, heillä oli oikeus hajottaa eduskunnan. Aika maassa ja maailman oli sellainen, että järeintä valtaa he käyttivät ani harvoin. Diktaattorina Kekkonen on hajottanut eduskunnan ja asettanut hallituksen vastoin eduskunnan tahtoa.

Saudi-Arabian kuningas ei ole diktaattori. Hän on sitä monin verroin pahempi – hän on despootti. Kun diktaattori on yksinvaltias, niin despootti on aina sortava itsevaltias. Siten Saudi-Arabia on kansaansa säälimättä sortava maailman julmin maa. Naiset eivät meidän mittapuumme mukaan ole ihmisiä. Heiltä puuttuu kaikki ihmisoikeudet. Työläisten palkat ovat olemattomat. Sosiaaliturvasta saudit eivät ole edes kuulleet puhuttavan.

Itsevaltaisen despootin maassa on voimassa kuolemanrangaistus. Siitä Wikipedia tietää, että sen voi saada jumalan pilkasta tai jopa homoudesta. Teloituksia pannaan toimeen (2007) keskimäärin kolmetoista kuukaudessa. Ne ovat yleensä julkisia mestauksia, jossa kaula katkaistaan miekalla, kirveellä tai giljotiinilla. Myös ristiinnaulitseminen on mahdollinen, se joskus se tehdään myös kuoleman jälkeen. Rikoksista voidaan tuomita myös käsien tai jalkojen amputaatioon, katkaisemiseen.

Virallisesti Saudi-Arabiassa on väestöä 26,5 miljoonaa. Luku alkeellisessa beduiinivaltiossa ei ole missään tapauksessa uskottava. Miten väestölaskenta tehdään – kas siinä kysymys. Siitä antaa osviittaa myös Hesarin toimittaja, joka tiesi kertoa, että nuorten 0-14 vuoden ikäluokissa on yhteensä 29 prosenttia väestöstä. Seuraavassa ryhmässä 15–30 vuotiaita on 31 prosenttia, mutta sen ikäluokista on jo menehtynyt 6 prosenttia. Mikäli nämä Hesarin tiedot pitävät paikkansa ja mikäli työikäisiä on suunnilleen saman verran kuin yleensä, niin 31–64 vuotiaiden ryhmässä on lähes 37 prosenttia väestöstä, mutta sen ikäluokista ja iän lisääntyessä kiihtyvällä vauhdilla on menehtynyt jo 44 prosenttia. Näin yli 64 vuotiaita on vain 3 prosenttia väestöstä. Euroopassa eläkeikäisiä on kuusinkertainen määrä.

Väestörakenne yhteiskunnassa voi olla tosi, mutta tällaisessa julmassa ihmisiä tuhoavassa järjestelmässä kerrottu väestömäärä on satua eikä se yksinkertaisesti voi kasvaa. Nykyinen julkisuuteen kerrottu tilasto ei voi olla tosi, sillä vuoden 1960 jälkeen väestö olisi kasvanut noin 20 miljoonalla 27 miljoonaan, keskimäärin 7,7 prosenttia vuodessa. Se on yksinkertaisesti mahdotonta!

Hesari mukaan Saudi-Arabiassa kaikki menee hienosti, ellei oteta huomioon sitä, että väestön, mutta myös energian kulutus jatkavat kasvuaan. Sen vuoksi ”20 vuoden kuluttua öljyä ei enää riitä vientiin asti.”. Hesarille ei ole mitään väliä mikä on tosi ja mikä ei. Pelkkänä kuriositeettina lehti toteaa, että maassa ei ole sanan-, liikkumisen-, uskonnon eikä järjestäytymisen vapautta, eivätkä naiset saa ajaa autoa, eikä harrastaa kuntoliikuntaa.

Saudi-Arabian despoottisen kuninkaan itsevaltainen sorto on julmaa, raakaa ja veristä, mutta lehti näyttää mukautuneen siihen, että kun se ei haittaa EU:ta eikä Yhdysvaltoja, niin miksi se meitäkään voisi haitata - onhan maailmalla paljon köyhempiä maita parjattavaksi.

Kai Kontturi

13.6.12

Vääristelyä

          IMEVÄT KUIVIIN


Jokainen on varmasti huomannut, että kun työläisiä potkitaan töistä kilometritehtaalle ja työ vähenee, niin työttömyysaste laskee. Se on taikatemppu, joka onnistuu, kun asialla ovat EU ja valtion virallinen tilastolaitos, Tilastokeskus. Niiden hallussa on totuus, johon uskottaan. Siksi kukaan ei näytä tietävän mitä maassa oikeasti ja todella tapahtuu tai on tapahtunut.

Taituruus ei koske vain työllisyyttä ja työttömyyttä. Se ulottuu kaikkiin virallisiin ennuste- ja tilastopuuhiin. Siksi maan kaikki tutkimuslaitokset, hallitus ja eduskuntakin uskovat, että väestö vanhenee. Kaikki uskovat, että muutaman ajan kuluttua kuusvitosia ja sitä vanhempien määrä lähes kaksinkertaistuu. Se on raakaa pötyä. Ennusteissa puolet on pelkkiä haamuja.  

Itse asiassa kuusvitosten määrä määrää vähenee jo lähitulevaisuudessa, vaikka elinikä pitenisikin. Mutta ilmeisesti se pitenee vain rikkailla. Kun köyhyys lisääntyy, kuolleisuuskin lisääntyy. Lisäksi suurten ikäluokkien jälkeen syntyvyys on laskenut sadastatuhannesta lähes puoleen. Ja vielä. 1945–80 luvuilla maastamuutto oli lähes kymmenen tuhatta joka herran vuosi - siis todella hurjaa.

Tästä huolimatta meille on luotu ikääntyneiden määrän kasvun harhakuva, jota kaikki palvovat. Siitä seuraa lukemattomia taloudellisia ja inhimillisiä tragedioita, kun vanhusten elättäminen tulee kalliiksi. Siksi kuntia yhdistetään ja palvelut viedään kauas vanhusten ja vähän muidenkin ulottumattomiin. Vastaisuudessa vanhukset hoidon tarpeesta riippumatta säilötään koteihinsa, joissa heitä hoidetaan virtuaalisesti ja ruokitaan roboteilla!

o o o

Demareiden puheenjohtaja Jutta Urpilainen nimitti toisen demarin Juhana Vartiaisen Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen (VATT) uudeksi ylijohtajaksi. Ensi töikseen Vartiainen kertoi Hesarille mitä on hänen ja demareiden työkalupakissaan. Siellä on vaatimus, että löllöttely saa nyt riittää. On tehtävä pidempää päivää, enemmän työtunteja ja löllötellä vähemmän aikaa eläkkeellä. Kotiäitienkin velttoilun on loputtava - on mentävä töihin!
Vartiainen ilmoittaa, että työntekijöiden palkat ovat aivan liian korkeat. Siksi on luovuttava yleiskorotuksista, samansuuruisista prosenteista kaikille ja nuorten palkkoja pitää alentaa. On hyväksyttävä erilaiset prosentit eli plussa, nolla ja miinusprosentit. sillä kuten Hesari siteeraa, "Palkkojen tehtävä ei enää ole olla osa sosiaaliturvaa.". Lisäksi sosiaaliturvaakin on alennettava, kun "Liian monissa tilanteissa sosiaaliturva on houkuttelevampi vaihtoehto kuin pienipalkkainen työ.". Globaalissa maailmassa työ tulee sinne, jossa on työhaluja ja ihmiset työllistyvät ajan mittaan sopivaan hintaan sanoo Vartiainen.

Demarien puheenjohtaja Urpilainen ja hänen valitsemansa ylijohtaja demari Vartiainen ovat sitä mieltä, että kun kaikki palkkatyöläiset ovat töissä nälkäpalkalla ilman sosiaaliturvaa, niin maasta viedyt työt palaavat takaisin.

On todella järkyttävää, että demareilla ei ole tarjota kurjuutta kummempaa.

o o o            

Jo iät ja ajat on huudettu, että työuria pitää pidentää sekä opiskelu- ja eläkeaikaa lyhentää. Nyt demari Vartiainen toi uutuutena synnytyslomista luopumisen. Se on velttoilua, josta on päästävä eroon. Tämä on virallista mantraa, jota kaikki hallituksessa istuvat politiikantekijät mielellään hokevat.

Yhden asian Tilastokeskus taitaa ennustaa oikein nimittäin sen, että hamaan tulevaisuuteen meillä on työikäisiä ainakin saman verran kuin nyt, noin 3,5 miljoonaa. Työministeriö totesi jo viisi vuotta sitten, että työikäisistä työvoimaa on tulevaisuudessakin keskimäärin 2,9 miljoonaa henkeä, 5 066 miljoonaa työtuntia. Tässä ovat mukana kelvottomina syrjäytetyt. Viimevuonna virallisen tilaston mukaan työtunteja tehtiin 4 043 miljoonaa tuntia. Kun siitä poistetaan haamutunnit, todella tehtyjä oli 3 750 miljoonaa tuntia.

Työpaikkojen perusteella työttömyysaste oli 8,2 prosenttia, mutta työn puutteen vuoksi työläisiltä jäi palkkoja saamatta virallisen tilaston mukaan 1 023 miljoonalta tunnilta ja todellisuuden mukaan 1 350 miljoonalta tunnilta. Näistä tekemättömistä työtunneista tulee työttömyysasteeksi 20 – 27 prosenttia. Joten työvoimasta ei ole puutetta – puute on työstä ja palkasta!

o o o

Hesarissa (3.6) Tilastokeskus todisti taas valehtelemisen osaamistaan. Se kertoi, että kaikista palkansaajista miesten keskiansio oli 3 487 ja naisten 2841 euroa kuukaudessa. Kun nämä kerrotaan vuoden kuukausilla ja palkkasaaneilla, palkkasumma on 94,2 miljardia, verottajan mukaan 73,0 miljardia euroa. Tilastokeskus Palkansaajien tutkimuslaitoksen tuella väittää palkkatuloja 33 prosenttia todellisuutta suuremmiksi. Se on hävytöntä.      

Työläisistä puolet on työtuntien perusteella edelleen työttömänä ja ilman palkkaa seitsemän kuukautta ja töissä vain viitisen kuukautta.  Verottajan mukaan heille kertyi palkkaa vain 10 242 euroa – 869 euro kuukaudessa, eikä parempaa ole tiedossa. Päinvastoin. Jokainen tietää, että kun työ vähenee, työttömyys lisääntyy eikä työttömyysaste voi laskea.  Jo nyt on nähtävissä, että 2050 tienoilla työtunneista kaksi viidennestä jää käyttämättä. 

Kapitalismin tuottama pahoinvointi ja näköalattomuus lisääntyvät koko ajan. Ne imevät hiljalleen ihan huomaamatta työläiset kuiviin. Vain ajoittain toistuvat kriisit ja lamat purevat niin että tuntuu. Kukaan ei hyvän hyvyyttään auta palkkatyöläistä. Siksi itse kunkin on hyväksyttävä kurjuuden lisääntyminen tai yhteisvoimin sen estäminen. Keskitietä ei ole!

          Kai Kontturi

Veroista


Ensin leikattiin tulot – nyt leikataan menot
Kaikki nykyiset leikkaukset ovat seurausta valmistautumisesta Euroopan Unioniin. Ne alkoivat jo presidentti Mauno Koiviston (sd), pääministeri Harri Holkerin (kok) ja valtionvarainministeri Erkki Liikasen (sd) aikana. Ensimmäisenä toteutettiin muka suuri veroremontti ja sen jatkoksi puuhattiin ja toteutettiin pääomien vapaa liikkuminen. Myöhemmin siitä seurasi pankkikriisi.  
Todella pitkään yritys- ja pääomaverojen veroaste oli 50 prosenttia.  Vuonna 1988 siitä leikattiin 14 prosenttiyksikköä. Vuonna 1993 seurasi jatkoa, kun tehtiin uusi 11 prosenttiyksikön leikkaus. Kilpailukykyä on tuettu leikkaamalla yritysten ja pääomatulojen veroasteesta oli leikattu yhteensä 25 prosenttiyksikköä. Veroaste oli alennettu puoleen entisestä ja veroaste oli painettu EU:n veroasetetta alhaisemmaksi. Lisäksi vuoteen1993 asti osinkovero oli progressiivinen ja korkeimmillaan 71 prosenttia. Sen suhteen tehtiin todellinen jättiliike poistamalla osinkovero kokonaan, leikattiin siis 100 prosenttia.
Lisäksi 2000-luvulla vielä leikattiin pois koko varallisuusvero ja yritysten kela-maksut, jotka ovat yhteensä lähes miljardi euroa.
Myöhemmin yritys-, pääoma- ja osinkoveroja on hieman korjailtu (Kaavio) niin, että nyt se on 30 prosenttia. Myös osinkoveroa on hieman korjattu. Nyt se on tasavero. Nyt jokaisesta osinkojen satasesta vero on sama 21 prosenttia riippumatta siitä onko osinkoa saatu tuhannen tai kymmenen miljoonaa euroa. 
Jos tavallisten ihmisten ns. luonnollisten henkilöiden verot, olisi vuoden 2010 tuloista kerätty progressiivisena eli maksukyvyn mukaan, se olisi voinut olla alimmissa alle 35 000 euron tuloluokissa keskimäärin perityn 16 prosentin sijasta 14 prosenttia. Sitä seuraavassa 35 000 – 54 900 tuloluokissa se olisi voinut olla keskimäärin perityn 25 prosentin sijasta 24 prosenttia. Näihin tuloryhmiin kuului yhteensä 93,3 prosenttia tulonsaajista. Alemmassa ryhmässä vero olisi laskenut 1,1 miljardia euroa ja suuremassa 188 miljoonaa euroa.
Sen sijaa viidessä suurten tulojen tuloryhmissä veron progressio olisi voinut olla 34, 44, 54, 64, 74 prosentin keskimääräisellä tasolla, kun se oli kaikki yhteen laskien keskimäärin 34 prosenttia. Näihin tuloryhmiin kuului 6,7 prosenttia tulonsaajista. Heidän verotuksensa olisi kiristynyt 3,7 miljardilla eurolla, joten verojen nettosumma olisi kasvanut 2,4 miljardilla eurolla. Siitä huolimatta viiden ylimmän keskimääräinen kuukauden nettotulo olisi ollut 3 461 – 14 617 euroa.
Jos kuitenkin veronalennukset jätettäisiin tekemättä, verotulot kasvaisivat 3,7 miljardilla ja jos vielä korjattaisiin varallisuusveron ja kelamaksujen kanssa tehdyt munaukset, niin verotulot kasvaisivat peräti 4,7 miljardilla eurolla. Edelleen yritys- ja pääomaverojen palauttaminen entiselleen, tuloihin saataisiin komea lisä, eikä menojen leikkauksista ja kuntien pakkoliitoksia tarvitsisi edes ajatella. 
Näin lyhyessä ajassa suurpääomaa on tuettu todella mittavin lahjoituksin ja ajettu valtion ja kuntien taloudet todella ahtaalle.
Nykyiset menoleikkaukset ovat seurausta siitä, että Valtion ja kuntien tulot on leikattu demareiden ja kokoomuksen veljellisessä yhteisymmärryksessä, nyt kolmenkymmenen vuoden leikkausten perinnettä jatketaan demareiden ja kokoomuslaisten sisarellisella herttaisella yhteisymmärryksellä. Seuraukset kasautuvat ennen muuta heikoimpien kurjuuden lisääntymisenä.
Kai Kontturi