Valheita

Olisiko jo aika?

Julkisuudessa valehdellaan härskisti joutumatta vastuuseen. Kokonainen valheiden verkko, törkeydestä huolimatta, hyväksytään totuudeksi. Näiden valheiden määrää ei tiedä kukaan. Kapitalistinen maailma rakentuu valheelle ja valheille.

o o o

Tänään puhutaan suorastaan hurmoksella, talvisodan hengestä ja itsenäisyyden säilyttämisestä. Talvisodan henkeen kuitenkin kuului miesten pakko-otto, määrääminen sotaan. Vain ani harva lähti sotaan vapaaehtoisesti. Koko 30-luvun sodan vastustajat ajettiin maan alle, suljettiin vankiloihin ja keskitysleireihin.

Sodassa saavutettu torjuntavoitto ja itsenäisyyden säilyminen ovat pelkkää legendaa.

Suomi olisi välttynyt sodalta, jos se olisi hyväksynyt Stalinin ehdotuksen, jonka mukaan Leningradin suojaksi olisi annettu Kannakselta 25 000 km2. Sen korvaukseksi olisi saatu 50 000 km2 Laatokan pohjoispuolelta. Kun ehdotus ei kelvannut, Neuvostoliitto otti 45 000 km2 korvauksetta. Siten herrojen jääräpäisyys vei paitsi maata ja Viipurin myös kymmenientuhansien suomalaisten miesten hengen ja terveyden.

Talvisota tuli todella kalliiksi. Sankaritarinat eivät sitä muuksi muuta. Se ei tee Mannerheimista osaavaa ja ansiokasta sotapäällikköä. Marski osasi vain jatkaa 1918 aloitetun suomalaisten työmiesten ja talonpoikien tapattamista.

On julmaa pilaa puhua itsenäisyyden pelastamisesta. Sillä ei ole mitään merkitystä kapitalisteille. Vuonna 1994 korkein lainsäädäntö-, tuomio- ja budjettivalta sekä rahapolitiikka, sanalla sanoen itsenäisyys, annettiin pois eikä sen puolustamiseksi armeija liikahtanut senttiäkään.

Talvisodan henki on myytti, jonka vain harva näyttää tietävän valheeksi. Sitä tukevat Suur-Suomi ja Nato-haihattelijat, Karjalaan tähyävät älyttömät sapelinkalistelijat ja Venäjä fobiat.

o o o

Emävalheeksi kansa tuntee tilastot. Nyt Tilastokeskukselta vähennetään väkeä. Tahallisiin tilastovalheisiin tulee myös lisääntyvän kiireen aiheuttamia tahattomia virheitä. Kansalliset tilastot ovat tosia vain jos niistä on hyötyä kapitalisteille. Se on kuitenkin peräti harvinaista.

Kapitalistinen järjestelmän valheiden ytimen muodostaa bruttokansantuote, BKT, joka on noin puolet kokonaistuotannosta. Kun tuotannosta puolet jätetään pois, kaikki luvut muuttuvat mielettömiksi. Esimerkiksi palkkojen osuus tuotannosta kasvaa kaksinkertaiseksi. Tähän mielettömyyteen liittyy paradoksi. Työtuntitilastoja paisutellaan ja mulkataan, että työllisyys ja työttömyysaste näyttäisivät paremmalta. Samalla tuottavuus ja tuntipalkka pienenevät.

Tähän valheiden vyyhtiin liittyy monenlaista mielikuvatehtailua. Todellisuus näyttää paremmalta. Tulevaisuuden hokemiin kuuluvat siirtyminen palveluyhteiskuntaan, passaamme toinen toistamme, kun enää ei kannata tehdä tavaroita. Muualla tehdään halvemmalla.

o o o

Sanovat, että laman jälkeen kaikki järjestyy ja töitä riittää. Herrat kuitenkin tietävät, että se on valhe. 1990-luvun "laman" jälkeen yhtenäkään vuotena ei ole tehty yhtä paljon työtunteja kuin ennen sitä, vaikka työvoiman määrä kasvoi sadallatuhannella. Lama tuli jäädäkseen. Se jätti jälkeensä valtavan pienipalkkaisten pätkätyöläisten joukon.

Tänään tämän uuden laman kourissa voivotellaan, että suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja työntekijät loppuvat. Sekin on valhe. Tilastokeskus on tarkistanut väestöennusteensa. Eläkeikäisten määrä kasvaa, itse asiassa liian reippaasti, mutta työikäisten määrän kasvu hidastuu. Vuonna 2050 työvoimaa on vähintään 2 680 000 henkeä ja sen käytössä olisi 4,7 miljoonaa työtuntia!

Työministeriön virallisen arvion mukaan tuotanto kasvaa kaudella 2000–2050 keskimäärin 1,5 prosenttia ja työn tuottavuus 1,6 prosenttia joten työtunnit vähenevät 0,1 prosenttia. Siksi kauden lopussa tehdään 4,0 miljardia tuntia. Kun pätkätyöt lisääntyvät ja työvuodet lyhenevät, viralliseksi työttömyysasteeksi tulee 4,2 prosenttia, vaikka työtunneista työttömyyteen haaskataan 0,7 miljardia tuntia, 14,9 prosenttia.

Virallisen arvion mukaan tulevaisuus olisi kohtuullinen. Arvioissa on kuitenkin vakavia ongelmia. Ne johtavat harhaan. Ennusteen tunnit perustuvat vuoden 2000 lähtötasoon joka sisältää haamutunnit. Kun ne poistetaan ja otetaan (varovasti) huomioon nykyisen laman vaikutukset tehtäviin tunteihin, tilanne muuttuu merkittävästi.

Siitä tilanne vielä pahenee. Kapitalisteille työn tuottavuus on kaikki kaikessa. Kahdeksankymmentä ja yhdeksänkymmentä luvuilla tuottavuus oli keskimäärin 4,3 prosenttia. Jos työn tuottavuus, syystä tai toisesta, jää älyttömän heikoksi esimerkiksi keskimäärin 2,6 prosenttiin, silloin syntyy kauhuskenaario – vuonna 2050 töitä riittää 2,7 miljardia tuntia ja työttömyyteen haaskaantuu 2,0 miljardia tuntia, 42,6 prosenttia!

o o o

Ennusteiden mukaan, riippumatta siitä kumpaan näköalaan luottaa, tulevaisuus näyttää todella karmealta. Työtä riittää harvoille, ei kaikille. Se on luonnollinen seuraus kapitalistisesta järjestelmästä, joka on joutunut umpikujaan. On ymmärrettävää, että synkkien näköalojen syyt ja seuraukset halutaan kaikin keinoin salata. Salaamisessa valehdellaan ja puhutaan pelkkää paskaa – totuus on vaarallista!

Julkisuudessa muunnellaan totuutta, valehdellaan härskisti, eikä kukaan ole joutunut poliittiseen vastuuseen. Olisiko jo aika?

Kai Kontturi

Ikääntyminen

Väestön ikääntyminen – uskomaton huijaus

Näyttää siltä, että meillä on omaksuttu propagandaministeri Joseph Göbbelsin ajattelu. Muistaakseni Göbbels oli natsi-Saksan propagandistina sitä mieltä, että mitä suurempi valhe sitä uskottavampi se on. Nykyään tärkeisiin tilastoihin pumpataan valtavat määrät ilmaa tai istutetaan haamuja.

Viimeksi syyskuussa 2009 julkaistu väestöennuste on kokenut kovia. Siinä vuonna 2010 on yli 64 vuotiaita 943 985 henkeä. Luku tulee väestötilastoista ja on oikea. Sen jälkeen alkaa tapahtua. Ennusteeseen ujutetaan haamuja. Syntyy väite, että väestö muka ikääntyy nopeasti. Ennusteen mukaan vuonna 2020 yli 64 vuotiaita olisi 1 290 143 henkeä, 2040 peräti 1 607 768 henkeä ja 2060 huimat 1 786 917 henkeä. Luvut on kuitenkin vedetty turkin hihasta.

Kaudella 1930–2005 tiedetään vuosittain syntyneiden, vuosiluokasta kuolleiden ja maasta pois muuttaneiden määrät. Siitä tiedetään myös 65–79 vuotiaiden määrät aina vuoteen 2070 saakka. Luvut ovat enimmäismääriä, sillä kukaan ei tiedä 2005 jälkeistä, mutta sitä ennen syntyneiden ikäluokkien kuolleisuutta, eikä maasta pois muuttajien määriä. Se tiedetään, että molemmat pienentävät ikääntyvien lopullista lukua. Toisaalta ei myöskään tiedetä vuoden 2005 jälkeistä 80 vuotiaiden ja sitä vanhempien määrää. Vuonna 2008 heitä oli 238 352 henkeä. Tämä joukko on jossain suhteessa muihin ikääntyviin. Osuus voi kasvaa vaikka määrä supistuu.

Ikäluokkatilastojen enimmäismäärään verraten vuoden 2025 ennusteessa on 65 vuotiaita ja sitä vanhempia 208 774 henkeä liikaa. Heitä ei kerta kaikkiaan ole, he ovat jääneet syntymättä. Vuoden 2040 kohdalla heitä on liikaa 974 483 henkeä, vuonna 2055 on liikaa ainakin 904 488 henkeä ja 2070 vähintään 996 828 henkeä liikaa. Ikääntyneiden määrä on siis suuresti liioiteltua, selvä valhe. Väestötilastojen ja ennusteen välillä on huikea ero!

Haamut ovat siis vallanneet väestöennusteet. Totuus on, että 1960 jälkeen alentuneen, vähentyneen, syntyvyyden vuoksi 2025 jälkeen myös ikääntyneiden määrä vähenee, vähenee jopa jyrkästi. Ikääntyneitä ei voi olla enempää kuin aikanaan syntyi!

Olkoon ikääntymishuijaus tahaton tai tahallinen se on suuruudeltaan uskomaton.

Raju ennuste muistuttaa Saksan 30-luvun propagandaa – mitä suurempi valhe sitä helpommin se uskotaan! Mutta jo sen, että syntyvyys 1960 jälkeen laski, piti soittaa median kelloja ja herättää perustellun epäilyn ennusteen oikeellisuudesta. Ei, kellot eivät soineet. Minkä vuoksi kukaan ei asettanut ennustetta kyseenalaiseksi? Oliko syy siinä, että se oli poliittisesti hyvä ja mielekäs perustelu suunnitelmille korottaa tel-maksuja ja leikata sosiaaliturvaa sekä eläkkeitä?

30.12.2009

Kai Kontturi