30.11.11

Kolumni

Pirulle pikkusormi

Vanha kansa on aina tiennyt, että jos antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden. Nykyihmiset eivät ole sitä kuulleet tai pitävät sitä vanhojen nahkapakkojen kitinänä. Vanhat ja viisaat ovat kuitenkin huomanneet, että jos menneisyyttä ei tunnetta, se eletään uudelleen tavalla tai toisella.

Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rakennettiin sodan jälkeisenä aikana. Luokkajako oli itsestään selvyys. Työantajat olivat kapitalisteja ja työläiset työväenluokkaa. Tosin työväenluokka jakaantui poliittisesti kahtia. Oikeistolaisille (demareille) riitti se mihin kapitalistit puhumalla suostuivat, vasemmalla (kansandemokraateilla) tavoitteet vaativat jopa lakkoja.

Viitisenkymmentä vuotta sitten vasemmistolaisiin järjestöihin tunkeutui omilla porvarillisilla ehdoillaan muutamia "sivistyneitä". Heidät otettiin riemulla mukaan. Pikkuhiljaa he onnistuivat tuhoamaan kansandemokraattien eduskuntaryhmän ja koko liikkeen sekä perustamaan sen raunioille Vasemmistoliiton. Periaatteettomana se on salamanopea takinkääntäjä. Näin kävi, kun pirulle annettiin pikkusormi – se otti ja vei koko käden.

Siksi tänään ihan tavan takaa törmätään väitteeseen, että työväenluokka on kutistunut olemattomiin. Pirulla oli sellainen täky, jonka koko kansandemokraattinen liike nieli koukkuineen päivineen. Siksi oikeistolaisista oikeistolaisin Kokoomus paukuttelee ja voi aiheestakin paukutella henkseleitään.

o o o

Monikaan ei osannut kuvitella, että kehitys voi kulkea taaksepäin, entistä huonompaan suuntaan, mutta niin on käynyt ja käy. Pienet tulot pienenevät ja suuret tulot kasvavat. Tuloerot kasvavat koko ajan ja työn tarve vähenee, eikä parantumista ole näkyvissä. Päinvastoin.

Viimeisen verotilaston mukaan tulonsaajista 0,1 prosenttia sai keskimäärin 56 220 euroa kuukaudessa. Samaan aikaan 77,8 prosenttia kaikista, sai keskimäärin 1 369 euroa kuukaudessa. Palkkatuloina samat 0,1 prosenttia, sai keskimäärin 17 022 euroa kuukaudessa, mutta 1 874 035 palkansaajaa, 67,5 prosenttia, sai keskimäärin 1 364 euroa kuukaudessa.

Tähän saumaan kannattaa muistaa, että työeläkkeet syntyvät jokaisen palkansaajan henkilökohtaisesta palkasta. Siitä myös muodostuu ns. eläkepalkka, josta lasketaan eläke. Pienestä pakasta kertyy pieni, suuresta suuri eläke. Työiän 18–64 vuosien aikana tel-maksuista kertyvät jokaisen henkilökohtainen rahasto, jolle pitää kertyä korkoa korolle. Vaikka rahasto on henkilökohtainen, siihen jääviä varoja eivät saa perilliset.

Työeläkerahaston rajattoman kasvun näkyviksi ongelmiksi ovat muodostuneet keinottelu rahamarkkinoilla ja työantajille palautukset. Ongelmien syyksi eläkevakuutusyhtiöt ovat sanoneet väestön ikääntymisen. Sen todistajaksi on saatu Tilastokeskus, jonka ennusteessa on liikaa miljoona yli 65 vuotiasta. Ne ovat haamuja, sillä niin suurta määrä ihmisiä ei ole Suomessa syntynyt.

o o o

Suomi on kapitalistien tavoitteiden mukaan oikeistolaistunut. Oikeistolaisinta politiikkaa johtaa Kokoomus, joka ottaa ohjeensa EU/Saksalta. Sillä on oma vanha ideologia, joka on vertaansa vailla. Siitä pari esimerkkiä.

Äärimmilleen turhautunut Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok) on vaatinut, että taloudellisesti AAA-luottoluokitetuille maille on saatavat muita enemmän valtaa. Niillä pitää olla oikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin. Paremmilla pitää olla valta sanoa kuinka muiden on elettävä, missä nurkassa kaappi seisoo – ja pääministeri Jyrki Katainen, Kokoomuksen puheenjohtajana kannatti. Se on siis puolueen linja.

Tässä ei ole kaikki. Sellaistakin on kirjoitettu, että Stubbin ajatusta seuraa kansalaisten luokittelu, jossa AAA-ihmisillä olisi enemmän valtaa kuin muilla. Jo tällä työehtosopimusten (tes) neuvotteluissa on saatu siitä esimakua. Finanssialan Keskusliitto FK, vaati, että tes-palkkaluokat on muutettava palkkakeskustelun malliin. Sen mukaan palkat määrätään työpaikoilla jokaisen työntekijän kanssa erikseen. Siten työantajat voisivat maksaa työtekijälle palkan mielensä mukaan. Loppupelissä toimii ota tai jätä periaate. Kapitalisteille ei riitä mikään – vai riittääkö?

FK:n vaatimus ei mennyt vielä läpi, mutta neuvottelussa on Pankkitoimihenkilöliiton kanssa sovittu, että se on seuraavan työehtosopimuksen asia. Siihen mennessä asia valmistellaan kunnolla ja otetaan neuvottelupöydälle. Pirulle on annettu pikkusormi.

o o o

Sodan jälkeen maailman valtiot sopivat yhteisestä tullijärjestelmästä. Siitä luovuttiin 1995 ja tilalle perustettiin maailman vapaakauppajärjestö. Sen tehtävän on poistaa kaikki kaupan esteet. Ennen vapaakauppaa tavaratuotanto oli ainoa kapitalistien välisen kilpailun alue.

Kun kaupan esteet saatiin pois, arvopapereista tuli kauppatavara. Rahamarkkinat paisuivat räjähdysmäisesti. Arvopaperi- ja valtioiden velkarahan markkinat, osake- ja tavarapörssien arvot kasvoivat täysin mielettömiksi. Viidessätoista vuodessa virtuaalisen keinottelurahan määrä oli kasvanut 12,5 kertaa maailma bkt:n suuruiseksi. Kukaan ei koskaan voi lunastaa moista arvotonta rahamäärää. Siinä piilee monen monta kovaa kriisiä. Vapaakaupassa piru sai pikkusormen, mutta vei koko käden.

Suomalainen ns. hyvinvointiyhteiskunta rakennettiin sodan jälkeisenä aikana. Luokkajako oli itsestään selvyys. Työantajat olivat kapitalisteja ja työläiset työväenluokkaa, jonka puolueissa oli poliittista luokkavoimaa. Nyt voima puuttuu, vaikka (palkka-) työläisiä on enemmän kuin koskaan. Maailman asiat saadaan paremmalle tolalle vasta, kun työläiset ottavat asiat omiin käsiinsä liittyvät yhteen ja muuttuvat riistetystä luokasta luokaksi itseään varten.

Siinä on haastetta itse kullekin!

Kai Kontturi

11.11.11

Velkainen länsi

MAAILMA ON KUILUN PARTAALLA

Lähteistä riippuen maailman talous näyttää aina erilaiselta. Helsingin Sanomat julkaisi jutun otsikolla "Länsimaat elävät pelottavassa velkakuplassa". Sen yhteydessä oli IMF:n tilasto rikkaimpien länsimaiden bruttokansantuotteesta (bkt) ja julkisesta velasta. Maita oli kymmenen plus Suomi.

Tilasto oli bkt määrän mukaan suurimmasta pienimpään. Määrä sellaisenaan ei kerro paljoakaan. Vasta kun määrät verrataan väestöön, saadaan oikeampi kuva. Sen mukaan suurin bkt asukasta kohden oli Suomella (36 226 euroa), toisena Yhdysvallat (34 542), sitten Saksa (31 317), Ranska (31 014), Britannia (27 368) ja Italia (26 308).

Mutta kuten tiedetään, niin Yhdysvaltojen bkt perustuu niin sanottuun hedonisen järjestelmään, jolla siihen on tulevien nautintaoikeuksien perusteella pumpattu ilmaa. Sitä oli nyt ainakin 17,9 prosenttia. Kun se korjataan, niin todellinen bkt oli 29 297 euroa asukasta kohti ja sijoitus vasta Ranskan jälkeen – neljäs.

Saman tilaston mukaan julkinen velka asukasta kohden oli Suomella pienin (18 113 euroa), sen jälkeen tulivat Britannia (22 167), Saksa (25 988), Ranska (26 989), Italia (31 838) ja Yhdysvallat (34 545). Italian velka bkt:n verraten on 121 prosenttia ja Yhdysvaltojen 100 prosenttia, mutta korjatun bkt:n mukaan se oli 118 prosenttia.

Kaikki tämä kertoo, että Suomen olevan erittäin kilpailukykyinen. Sitä korostaa tuotettu lisäarvo, sijoitetun pääoman tuotto, joka viimeisen kymmenen vuoden aikana on heilunut ylös ja alas, mutta oli keskimäärin huikea 25 prosenttia.

Muuten länsimaisen kapitalismin tulevaisuus näyttää perin järkyttävälle, kun Italian ja Yhdysvaltojen bkt ovat asukasta kohden lähellä toisiaan ja molempien budjetit ja kauppataseet ovat alijäämäisiä. Yhdysvallat ovat Italiaa huonommassa asemassa mielettömän asevarustelun ja 132 maassa olevan 702 sotilastukikohdan ja sotaisen aggressiivisuutensa vuoksi. Niillä se turvaa suurpääomansa maailmanlaajuiset riistomahdollisuudet, joita se nimittää kansallisiksi eduikseen.

Tästä johtuen ei ole ihme, että Yhdysvallat järjestelevät toisella puolella maapalloa, kaukana kotoa, erilaisia kahinoita, joilta puuttuu todelliset kansalliset tavoitteet ja vaihtoehdot. Ne palvelevat suoraan ja vain Yhdysvaltojen etuja. Sen aiheuttamat sodat pitävät yllä pelkoa paitsi kotona myös maailmalla. Ne siirtävät kansalaisten huomion pois kasvavista ongelmista.

Erityisen vaaralliseksi tilanteen tekee aggressiiviset Yhdysvallat, jonka katteeton velka kasvaa kasvamistaan ja uhkaa maailmantaloutta. Yhdysvallat ovat taloutensa vuoksi vaarallisessa Italiaa muistuttavassa tilassa. Molemmat ovat valtavassa velkakuplassa, josta ei ole ulospääsyä. Yhdysvalloille se ei ole mahdollista edes valtaamalla Libyan öljyvarat. Ulospääsyä ei ole myöskään yrityksellä vallata Israelin ja Saudi-Arabian kanssa Iranin mahtavat öljyvarat.

Koko läntinen kapitalistinen maailma elää valtavassa velkakuplassa. Pahenevan työttömyyden ja lisääntyvän köyhyyden vuoksi ne ovat umpikujassa, kun katteeton rahamaailma on paisunut yli kymmenkertaiseksi reaalitalouteen verraten. Tilanteen tekee vaaralliseksi myös Saksa-Ranska-akselin pyrkimys hallita koko Eurooppaa.

Länsimaat elävät vapaakaupan synnyttämässä kuplassa. Kapitalismi on kuilun partaalla.

Kai Kontturi

9.11.11

Ikääntyminen

IKÄÄNTYMINEN KUIN AUTUAAKSI TULEVIEN MANTRA

Suomessa ei ole ainuttakaan sellaista instituutiota, jota kiinnostaa nykytodellisuus ja siitä seuraava ja ennustettavissa oleva todennäköinen tulevaisuus. Tilastokeskus on saanut suorastaan jumalaisen aseman, kun laitoksilta puuttuu rohkeutta ja tutkijat näyttävät henkisesti laiskoilta. Niinpä kaikki sen suuret huijaukset menevät totuutena kuin häkä päähän.

Tilastokeskus ennustaa 30.9.2009, että seuraavan 45 vuoden aikana siirtolaisuuden muuttovoitto olisi 13 000 vuodessa, yhteensä 585 000. Viimeiseen väestöennusteeseen se muka vaikuttaa niin, että kaikista mahantulleista vuonna 2055 yli 64 vuotiaita olisi elossa 266 101 eli 45,5 prosenttia. Kaudella 1946–1975 kantaväestöön syntyneestä 2 473 393 lapsesta olisi yli 79 vuotiaina elossa 500 000 henkeä, 20,2 prosenttia ja 1976–1990 syntyneestä 959 991 lapsesta olisi 65–79 vuotiaina elossa joka ikinen eli 100 prosenttia! Siis: 1946–90 syntyneistä 3 433 384 hengestä ja maahanmuuttajista olisi vuonna 2055 yli 64 vuotiaina elossa 1 726 092 henkeä, 43,0 prosenttia.

Tilastokeskuksen ennuste kuolemattomuudesta on ennenaikainen ja perustuu täysin virheellisiin lähtökohtiin ja johtaa mahdottomiin tuloksiin. Se hyväksytään kritiikittä ja sitä kaikki hokevat tiedottomasti kuin autuaaksi tulevat mantraansa.

Vuonna 2010 väestötilaston mukaan Suomessa oli 5 375 276 henkeä. Heistä 80 ja sitä vanhempia oli elossa 255 912, joka on 10,2 prosenttia syntyneistä ikäluokista ja 65–79 vuotiaita 685 129 eli 57,9 prosenttia syntyneistä ikäluokista. Siis: 1910–1945 syntyneistä 3 698 851 miljoonasta oli vuonna 2010 elossa ja maassa yli 64 vuotiaina 941 041 henkeä, 25,4 prosenttia.

Näillä syntyvyyden ja elinajan mahdollisen pidentymisen sekä toisaalta nykyisen yhteiskunnallisen kehityksen (vähenevä palkkatyö, lisääntyvä työttömyys ja myös julkisen talouden köyhtyminen) perusteilla voidaan arvioida todennäköinen väestökehitys.

Kantaväestöön kaudella 1946–1975 syntyneistä vuonna 2055 on yli 79 vuotiaita maassa ja elossa 289 408 henkeä, 11,7 prosenttia. Joten heitä olisi noin 15 prosenttia nykyistä enemmän. 1976–1990 syntyneistä olisi massa ja elossa 606 881 henkeä, 63,2 prosenttia, jossa olisi lisäystä nykyiseen vajaat kymmenen prosenttia. Maahanmuuttajien yli 64 vuotiaat olivat 2010 väestötilastossa joten uudet yli 64 vuotiaat tulee uusista maahanmuuttajista. Kun heidän määränsä kasvaa kumulatiivisesti vuosittain enintään 12–13 000 hengellä ja kun osa aina poistuu maasta, niin maahanmuuttajien osuus jää marginaaliseksi. Näin syntyvyys on väestön ikääntymisen peruskriteeri ja olosuhteet muuten vaikuttavia. Niiden perusteella voidaan arvioida, että 2055 kantaväestöön syntyneistä yli 64 vuotiaita on maassa ja elossa 896 289 henkeä, 26,1 prosenttia.

Tilastokeskuksen ennuste ikääntyneiden osalta on lähes kaksinkertainen arvioitavissa olevaan tulevaisuuteen verraten. Se palvelee ainoastaan eläkevakuutusyhtiöiden rajattomia haluja seikkailla kasvaneilla kaikki järjelliset rajat ylittäneillä ja yhä riskialttiimmilla finanssimarkkinoilla.

Kai Kontturi