HYVINVOINNISTA KIKYVALTIOKSI
Globaali kapitalismi on vienyt Suomelta edellytykset jatkaa
pohjoismaisena hyvinvointivaltiona muovaamalla siitä kilpailukykyvaltion. Näin
kirjoittaa (HS 15.9.) poliittisen historian professori Pauli Kettunen. Hän toteaa, että tavoitteena on luoda houkutteleva
toimintaympäristö maailmanlaajuisesti liikkuville talouden toimijoille. Tässä
puuhassa globalisaatio näyttäytyy luonnonvoiman kaltaisena asiana.
Professorin mukaan nykyisin katsotaan, että ihmisen heikkous,
kilpailukyvyn puute, on hänen oma ominaisuutensa, eikä osa yhteiskunnan
valtarakennetta. Aiemmin luokkayhteiskunnassa hyvinvointivaltion kulta-aikana sosiaalisesti
alistetut, etenkin työväestö, saattoi vedota siihen, että heillä oli keskeinen
asema tuotantojärjestelmässä. Näin kikyky-yhteiskunta ei ole luokkayhteiskunta
joten häviäjillä ei ole entisiä mahdollisuuksia ilmaista tyytymättömyyttään.
Itse asiassa professori osoittaa, että yhteiskuntaan
kuuluvat vain pääomat omistavat kapitalistit ja heidän palkkaamansa mielettömiä
jättipalkkoja saavat johtajat. Heihin kuuluvat myös pieni joukko
kapitalisteille nöyriä, hyvin koulutettuja ja siten hyvin toimeentulevia. Viimeisen
verotilaston mukaan palkkatuloissa suurituloisia oli 13,2 %. Siten keskimäärin
1 903 euroa kuukaudessa saaneet 86,8 % ovat pienipalkkaisia. Heidän joukossaan
ovat myös Kettusen tarkoittamat häviäjät.
Lopullinen tilanne on vielä raadollisempi. Kaikkien tulojen
perusteella, palkkatulojen jaon mukaan suurituloisten joukko supistuu (9 %) ja
pienituloisten kasvaa (91 %). Myös tuloerot kasvavat.
Iät ja ajat on tiedetty, että kapitalistinen yhteiskunta
muodostuu kahdesta perusluokasta. Hallitsevan luokan muodostavat omistaja
kapitalistit ja heidän eduistaan huolehtiva suurituloisten joukko. Toisena on
täysin palkkatyöstä riippuvaisten työväenluokka. Se, kumpaan luokkaa kuuluu, riippuu
ihmisen asemasta tuotannossa. Pääsääntö on, onko tuotannon omistaja vai
palkkatyöläinen. Luokka-asema ei ole mielipidekysymys.
PROFESSORI PAULI KETTUNEN kirjoittaa,
että kikykyvaltiossa työväestö ei voi vedota keskeiseen asemaan
tuotantojärjestelmässä. Siksi häviäjillä ei ole enää mitään mahdollisuuksia. Poliittisen
historian professori on pudonnut kärryiltä. Suomi on edelleen ja varsin
vankasti luokkayhteiskunta. Kettunen ajattelee, että työväestöä ovat vain ne,
jotka tallaavat tehtaiden lattioita tai rakennuksilla tellinkejä. Hänen on
jostain syystä vaikea tunnustaa, että tehdas-, rakennus-, jne. työläisiltä
viedyn työn tilalle on syntynyt uudenlaisia ammatteja.
Kun professori sanoo, että häviäjät ovat menettäneet
mahdollisuutensa vedota ja vaikuttaa, hän on tietyllä tavalla oikeassa. Mutta
syy ei ole luokkayhteiskunnan katoamisessa, eikä tuotannossa. Kyse on aivan
muusta, siitä, että palkkatyöstä riippuvaiset työväenluokkaiset valtamedian
toimittajat, eduskuntapuolueiden ja ammattiyhdistysliikkeen johtajat ovat kuin
yhdestä puusta veistettyjä kapitalisteille hyödyllisiä idiootteja. Siksi palkkatyöläiset
ovat häviäjiä.
Viimeisen verotilaston mukaan viimevuonna palkkaa sai 2,8
miljoonaa henkeä, häviäjät mukaan lukien ilman pitkäaikaistyöttömiä. Palkkaa
saneet tekivät töitä 3,7 miljardia tuntia joten työn tuottavuus oli 104,72
euroa tunnissa. Se jakaantui kulutettujen tavaravarastojen uusimiseen 43,59,
sosiaaliturvaan 7,51, julkisen talouden tuloihin 18,35 ja kapitalistien voittoihin
24,84, sekä työllään koko tuotantojärjestelmää pyörittävien palkkaan vaivaiseen
10,43 euroon!
TÄSSÄ JOUKOSSA on tehdas- ja
rakennustöistä, kaupoissa ja raskaissa sairaalatöissä ahertajiin aina
tietokoneruutuja näännyksiin saakka tuijottaviin nykyajan proletaareihin
saakka. Normaalioloissa he tekisivät keskimäärin 1765 tuntia, mutta nyt vain
1311 työtuntia vuodessa. Työn puute ikään ja sukupuoleen, koulutukseen ja
ammattiin katsomatta, on tulonjaon rinnalla yhteinen, työväenluokan,
palkkatyöläisten kurjistumisen syy.
Työn puute, työttömyys ei ole kapitalisteille mikään
ongelma. Päinvastoin. Mitä enemmän on porukkaa työttöminä portin takana
reservissä, sitä helpompi on polkea palkkoja ja työehtoja. Tässä
palkkatyöläisten polkemisessa kapitalistit käyvät kansainvälistä kilpailua. Siksi
palkkatyöläisten ja niskaan ja syyksi koko ajan lakkaamatta kaadetaan heikko
kilpailukyky. Siinä puuhassa totuus on kevyttä tavaraa.
Kapitalistien itsensä kansantalouden kannalta, heidän olisi
ratkaistava vapaakaupan aiheuttama tavaroiden kysynnän ja tarjonnan epäsuhde. Kapitalistisen
järjestelmän aikana se ei kuitenkaan ole mahdollista, sillä pääomien omistuksen
jatkuva keskittyminen on yksi sen ihmistä riippumaton lainmukaisuus.
Ajoittain työllä elävien aidan toisella puollella ilmestyy korkeasti
oppineita, joilla on jokin näkemys siitä miten maa makaa, mutta loppuun saakka
rahkeet ei riitä. He eivät näe, että tuotannon liikkeelle paneva voima on työväenluokka.
PALKKATYÖLÄISILLÄ on samantapainen
ongelma. Itse kunkin kuvittelee kuuluvansa aivan johonkin muuhun kuin
työväenluokkaan. Erityisesti toimihenkilöt luulevat olevansa keskiluokkaa,
alempaan tai ylempää. Siksi työväenluokka on erilaisina ryhminä hajallaan kuin
varpusparvi. On haraluulo, että ihminen voisi itse määritellä mihin yhteiskunnalliseen
luokkaan kuuluu. Pääsääntönä on, että jos olet kokonaan riippuvainen
palkkatyöstä, olet osa työväenluokkaa – halusit tai ei!
Iänikuinen keskiluokkahokema jakaa palkkatyöläiset muka
parempiin toimihenkilöihin ja muka huonopiin työläisiin. Nykyaikana on
muuttanut toimihenkilöt lisäarvoa tuottavien työläisten avustajiksi. Se näkyy myös
toimeentulossa. Työläisten enemmistö ansaitsee paremmin kuin toimihenkilöiden
enemmistö, joka vastoin omaa etuaan ei sitä tunnusta.
Kikyky-yhteiskunta on entistä rajummin jakaantunut
luokkayhteiskunta, jossa kapitalistien tulot ovat kasvaneet ja palkkatyöläisten
supistuneet. Häviäjillä on yhä vähemmän mahdollisuuksia. Siksi meidän itse
kunkin on havahduttava huomaamaan, että tänään olemme kapitalisteille vapaata
riistaa. Ajanoloon palkkatyöläisillä, sinulla ja minulla, ei ole muuta
mahdollisuutta kuin kasvaa riistetystä luokka luokaksi itseämme varten. Olosuhteet
ovat jo kypsät.
Kai Kontturi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.