Emmehän me voineet tietää…
Kuinkas se menikään; jos et tunne historiaa joudut elämään
sen uudelleen. Tässä ajassa näyttää olevan runsaasti tekijöitä, jotka haluavat
piilottaa historian ja jopa niitä, jotka uskovat sen jo unohdetuksi. Näin ei
ole vain meillä vaan myös maailmalla.
Historian väärentäjät ja piilottelijat, jotka ovat
näkymättömissä bilderberg-ajatushautomoiden
kammioissa, haaveilevat ja puuhaavat yksinapaista globaalia maailmaa, jonka
harvat omistavat ja jossa harvoilla on kaikki valta ja kunnia.
Jo nyt maailman media on saanut käskyn, että vain lännen
tuottamaa sotaista, mutta vapauden viittaan verhottua uutisvirtaa saa seurata
ja käyttää. Ja taas länsimaat Suomi mukaan lukien sulkevat silmänsä. Siksi
näkevät ihmiset ovat ymmällään ja muut ovat kirkkaan yksipuolisen uutisoinnin
sokaisemina silmät kiinni, valmiita uusiin ja laajoihin natokoitoksiin.
Läntinen media ei kerro, että Ukrainassa uusnatsit ovat
korvanneet juutalaiset muslimeilla. Muuten kaikki sujuu hitleriläisen ja ideologian
mukaan. Ennen natsien silmissä venäläiset olivat ali-ihmisiä, nyt he ovat
paholaisia. Siksi pahimmassa tapauksessa toteutuu Venäjän suunnattomien
rikkauksien Nato-johtoinen rosvousretki. Jos se toteutuu, kuten nyt on syytä
pelätä, niin sen rinnalla toinen maailmansota oli lasten leikkiä. Kun se taas epäonnistuu,
kuten aiemmatkin ryöstöretket Venäjälle, silloin taas selitetään kuten
saksalaiset 2. maailmansodan jälkeen juutalaisten ja slaavilaisten ali-ihmisten
tuhoamisesta, että emmehän me voineet tietää…
Tähän samaan sarjaan kuuluu lännen ovella temppu, jossa
Venäjä ja venäjää puhuvat ukrainalaiset on yhdistetty yhdeksi – Venäjäksi! Kun
venäjää äidinkielenään puhuva vaaleilla (2010) valittu presidentti Viktor Janukovitsh,
syrjäytettiin vallankaappauksessa mielenosoitusten lieveilmiönä, hänestä
ja kaikista venäjää puhuvista tehtiin vihollisia, paholaisia. Heiltä piti
poistaa kansalaisoikeudet. Siihen he eivät suostuneet. Syttyi, kapinan, sisällissota.
Jos nyt Venäjä olisi toiminut Yhdysvaltojen mm. Irakista, Afganistanista,
Pakistanista, Jemenistä ja nyt vielä Syyriasta saadun mallin mukaan, se olisi
venäjänkielisiä suojellakseen pommittanut Ukrainaa ohjuksilla, lennokeilla ja
hävittäjillä. Mutta ei, niin se ei tehnyt, vaikka Kiovan torilla
varapresidentti Joe Bidenin, CIA:n johtajan John Brennanin
tukemana, ilmoitti Yhdysvaltojen olevan maapallon toisella puolella innoissaan
(uusnatsien) kapinasta.
Ukrainan vallankaappaajia, uusnatseja, lännessä ei kukaan ole tuominnut.
Vain rajanaapurista Venäjästä on tehty tuomittava osapuoli, paholainen, jota Yhdysvallat
ja EU yrittävät nujertaa talouspakotteilla. Kun ne eivät toimi, onko Nato
valmiina? Tässä kapinassa kansojen halutaan unohtavan historian. Se on jo
osoittanut, että Venäjä lienee ainoa maa maailmassa, joka niin halutessaan on
muista riippumaton – täysin omavarainen.
Läntinen sotapropaganda, Nato-vouhotus on mennyt
suomalaistenkin päihin kuin häkä, joka vienyt todellisuuden hahmottamisen
näkökyvyn.
Halutaan unohtaa, että Suomi on rikas yksinomaan
Neuvostoliiton kanssa 40 vuoden aikana käydyn ja todella edullisen kaupan
ansiosta. Se oli kauppaa, jossa Suomen teollisuus monipuolistui, se oli
kauppaa, jossa suomalaiset vuolivat puupuukolla kultaa. Kun se lopetettiin
1985–90, kaikki muuttui. EU:n liittyminen rapautti kotimarkkinatuotannon ja vei
talouden alamäkeen Sen loppu ei ole näköpiirissä. Siitä huolimatta hallitus tukee
ja toteuttaa Venäjän vastaisia talouspakotteita, jotka vain nopeuttavat
talouden liukua alamäessä.
Eteläkarjalaiset ovat (HS 5.10) varsin yksituumaisia siitä,
että Venäjää ei kannata pelätä. 20 vuotta sitten siinä suhteessa oli vahvat
ennakkoluulot ja pelko. Ei ole enää. Kauppa Venäjän ja venäläisten kanssa on
kannattavaa, se pitää hengissä. Viimevuonna yksin venäläiset turistit ovat
Hesarin artikkelin mukaan tuoneet maakunnan kassakoneisiin 360 miljoonaa euroa,
joka on yli 2700 euroa asukasta kohti. Talouspakotteet ovat vailla järkeä.
Kaikesta tästä ja Paasikivestä (kok) huolimatta ja
uskollisena Kokoomuksen uudelle ulkopolitiikalle valtioneuvos Riitta Uosukainen (kok) on Etelä-Karjalassa
harvinainen Naton kannattaja. Sille lienee selitys. Eduskunnan puhemiehenä hän salli
Suomen liittämisen Euroopan unioniin rikkomalla perustuslakia. Myöhemmin, kun oli
luovuttava omasta rahasta, hän totesi, että ei tiennyt sen kuuluneen
liittymissopimukseen. Hän luuli, että siitä päätetään erikseen.
Ilmeisesti Uosukainen taas luulee, että Natosta voisi joskus
olla jotain hyötyä. Hän perustelee kantaansa sanomalla, että Suomi ei voi enää
koskaan olla yksin. Uosukainen ei tiedä tai puhuu vastoin tietoaan, että
viimeisessä sodassa Suomi ei ollut yksin. Maassa oli Saksasta auttajia peräti
220 000 sotilasta, jotka lähtiessään polttivat muun muassa Rovaniemen maan
tasalle.
Kaiken järjenvastaisesti Uosukainen haluaa itärajasta
länsiliittouman Nato-johtoisen Venäjän vastaisen etulinjan.
Pääministeri Alexander
Stubb, Naton lipunkantaja, puhui EU:ssa räväkästi Venäjä-politiikasta. Hän
sanoi (HS 30.9), että aikanaan toivottiin, että Neuvostoliiton hajottua
Venäjästä tulisi EU:n kaltainen demokratia. Nyt Stubb surkutteli sitä, että
venäläiset nuoret eivät olleet kokeneet neuvostoaikaa joten heitä voi lumota
isänmaallisella huumalla ja silkalla menneen propagandalla.
Stubb ei tunne historiaa. Hän olisi kuitenkin voinut
oivaltaa muutamia totuuksia. Vaikka vain sen, että Venäjällä on tuhatvuotinen
historia ja perinteet. EU:lta ne puuttuvat. Stubb olisi voinut huomata senkin,
että Venäjällä kaikki ovat lukutaitoisia toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa
lukutaito on vain harvoilla. Siksi lukutaitoinen nuoriso on lukenut historiasta,
että vuoden 1920 jälkeen Venäjän väkiluku kasvoi 2. maailmansodasta huolimatta keskimäärin
1,6 % vuodessa. Vasta 1991 jälkeen väkiluku kääntyi jyrkkään laskuun.
Luultavasti moni venäläisnuori lukee ja ihmettelee ja myös suree moista neuvostoajan
jälkeistä käännettä väärään suuntaan.
Nato-vouhottajien ajatuksena on vanha, mennen maailman
rautaa rajalle-ajattelu, vaikka meillä on siitä karvaat kokemukset. Jos ei
tunne historiaa, sen joutuu elämään uudelleen. Nato ei voi olla vaihtoehto
nykyiselle kurjuudelle – päinvastoin. Nato asekauppiaineen ei tuo
turvallisuutta vaan kurjuutta kurjuuden päälle!
Kai Kontturi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.