MUNA VAI KANA
Aina kiehtova kysymys on; kumpi oli ensin
muna vai kana. Tänään on aiheellista kysyä; kumpi oli ensin lama vai korona.
Se, joka veikkaa, että lama oli ensin, taitaa olla oikeassa. On moneen kertaan
todettu, että lamat ovat kapitalismin kuuluva, sen erottamaton osa. Tämä lama
tuli ikään kuin puskista, sillä edellinen lama tuotannon määrällä mitattuna
päättyi vasta ihan äsken kestettyään kymmenen vuotta.
Lamat tai taantumat ovat palkkatyöläisille aina julmia. Nyt
härskit porvarilliset talousmiehet sanovat, että lamat ja taantumat eivät ole
niin pahoja, kun niihin sisältyy myös vahvaa kasvua joten niiden takia ei kannatta
pelihousujaan repiä. Työläisten kannalta molemmat ovat yhtä pahoja. Ne
synnyttävät vähintään maltillisia, mutta usein pelkkiä nolla työehtosopimuksia
ja työttömyyttä.
Kapitalismin hyväänkin aikaan kuuluu jatkuva työn
tuottavuuden kasvu. Yritysten välisen verisen kilpailun seurauksena työtunnit
vähenevät. Aikoja sitten asiantuntijat ovat todenneet, että kilpailun vuoksi kapitalisti
on toisen kapitalistin pahin vihollinen. Näin siitä huolimatta, että yhdessä he
tekevät kaikki mahdolliset konnankoukut imeäkseen palkkatyöläisistä
viimeisetkin mehut.
o o o
Yhdeksänkymmentä luvun lamassa tuotanto supistui kahtena
vuotena. Mutta seuraavassa lamassa se supistui vain yhtenä vuotena, mutta
määrällisesti peräti kolmannesta enemmän. Se oli niin kova laaki, että sitä edeltäneen
vuoden tuotannon määrä saatiin vasta kymmenen vuoden kuluttua. Siitä huolimatta
talousviisaat sanoivat, että lamakauden loppupuolella taloudessa menee lujaa.
Se oli tietoista pötypuhetta. Jo vuoden 2018 lopulla oli
nähtävissä, että edessä, ehkä parin kolmen vuoden päässä, odottaa jo uusi lama.
Toisaalta oli myös aihetta ihmetellä, että entä sitten jos tuleekin
äkkipysähdys. Kapitalismin arvaamattomuuteen kuuluu aika ajoin toistuvat lamat,
kriisit.
Kun viimeisestä lamasta talouden toipuminen kesti kymmenen
vuotta, niin siitä saattoi päätellä, että seuraava ei voi olla entiseen tapaan
kaukana. Eikä ollut, tuli äkkipysähdys ja se tuli koronaviirauksesta
huolimatta. Lamojen syklit, niiden toistuvuus näyttää tihenevän. Viirus on
lamaan syytön, mutta se pahensi asiaa ja rankalla kädellä.
Nyt tuhannen taalan kysymys kuuluu riittääkö toipumiseen
vuosi tai kaksi, vai tarvitaanko seuraavat kymmenen vuotta. Ei tarvitse olla
mikään pessimisti, vaikka arvioisi pitkää, todella pitkää toipumisaikaa. Siihen
vaikuttaa kaksi keskeistä tekijää.
Ensinnäkin se, että viimeisen laman jälkeisenä aikana kansan
ostovoima on heikentynyt, kansa on köyhtynyt. Toiseksi se, että kapitalistit
käyttävät tilanteen hyväkseen vähentämällä tuotannostaan jokaisen mahdollisen
työtunnin. Se parantaa työn tuottavuutta, mutta samalla se kasaa itse kunkin
työpäivään lisää kuormaa. Jokainen vähennetty työtunti pienentää palkkapussia.
o o o
Lohdullista tässä on se, että emme ole näiden ongelmien
kanssa yksin. Kun kapitalismi on globaali, sen ongelmatkin ovat kaikkialla
samat. Lienee sanomattakin selvää, että jokainen niin sanottu kehittynyt maa
piilottelee vaivojaan. Jokainen haluaa näyttää todellisuutta paremmilta.
Nykyisen bkt laskelmilla se on varsin helppoa. Siitä
kuitenkin seuraa, että kansantalouden asiantuntijat eivät oikein tiedä missä
mennään, kun talouskriisi osoittaa laantumisen merkkejä. Heidän tuskaansa lisää
se, että porvarillisesta taloustieteestä ei ole mitään apua, sillä se on vain
kokoelma erilaisia teorioita. Marx on heille kauhistus, vaikka hänen
selvityksensä kapitalismista toimii kuin luonnonlaki. Sen manipulointi ei
onnistu, joten se antaisi, antaa hyvän perustan kehityksen arviointiin.
Porvarilliset taloustieteilijät ovat pulassa. Siksi
liikkeellä ovat kaiken maailma professorit. Lankalauantaina heistä kaksi sai
Hesarilta sangen runsaasti palstatilaa. He yrittivät selittää kuinka Suomi ja
koko maailma selviää tästä lamasta.
Israelilainen Yuval
Noah Harari on kirjoittanut kirjan ”Sapiens – ihmisen lyhyt historia”,
jossa hän Hesarin mukaan operoi historiassa miljoonia vuosia taaksepäin ja satoja
vuosia eteenpäin. Kirjaa on myyty 12 miljoonaa kappaletta ja siihen ovat
ihastuneet ainakin Barack Obama ja Bill Gates.
Harari keskusteli Hesarin toimittajan kanssa puhelimessa 36
minuuttia. Sen aikana hän ehti puhua runsaasti puuta heinää. Sen ohella hän esittää,
että tästä lamasta selvitään jos luodaan nopeasti globaali taloussuunnitelma. Sillä
voidaan pelastaa maailma. Sitä hän ei kuitenkaan vaivaudu sanomaan kuka sen tekisi
ja mitä sen pitäisi sisältää. Ei sano, kun hän ei tiedä kuinka kapitalismi
toimii. Harari puhui siis pelkästään suunsa lämpimiksi.
Toinen on suomalainen taloushistorian emeritus professori Sakari Heikkinen. Hänellä on kolme
näkemystä; vanha globalisaatio, taloudellinen nationalismi ja maailmatalouden
uudistaminen yhteistyön ja oikeudenmukaisuuden hengessä. Näistä hän asettuu
viimeisen kannalle. Siinä järki pyörittäisi maailmaa.
Heikkinen on vanhoilla päivillään unohtanut, että kapitalistista
järjestelmää ei pyöritä järki vaan voiton ja nykyään peräti enimmäisvoiton
hankinta. Ajatus oikeudenmukaisuudesta tulee todeksi vasta, kun kapitalismi on
lakkautettu.
Lamat ovat kapitalismin erottamaton osa. Niinpä
ennakkotiedon mukaan ensin oli lama, jota korona vain pahensi. Edellinen lama vaati
kymmenen vuotta, mutta tunnelin päässä ei näy vieläkään valoa. Ehkä tämäkin lama
vaatii kymmenen vuotta ja päättyy entistä vähemmillä työtunneilla ja pienemmillä
palkkapusseilla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.